Такое мнение в комментарии 24 каналу высказал религиовед, директор Центра религиозной безопасности Дмитрий Горевой, комментируя собрание, которое состоялось в столичном Владимирском соборе.
Читайте также: Филарет заявил о восстановлении Киевского патриархата: что значит и повлияет ли на томос
Согласно церковной позиции ПЦУ, это – незаконное собрание. Синод ПЦУ объяснял, что он не давал разрешения на это собрание, и призвал не поддерживать это действо. Сам Филарет считает, что это – "поместный собор" Киевского патриархата. Хотя это действо таковым не является, потому что Киевский патриархат был ликвидирован как церковь, устав УПЦ КП был снят с регистрации,
– пояснил Горевой.
Он также опроверг слова Филарета о том, что будто все собрание во Владимирском соборе было организовано по уставу, поскольку самого устава уже нет. По словам религиоведа, чтобы проводить какие-то действия, созвать собор или что-то другое – нужно сначала зарегистрировать устав, а потом уже согласно его процедурам что-то делать.
Читайте также: Филарет заявил, что восстанавливает Киевский патриархат
Для Филарета последствия будут. Уже сказали, что на него не будут накладывать санкции, скорее всего. Просто констатируют, что он вышел из ПЦУ и больше не принадлежит украинской церкви,
– добавил Горевой.
Он также пояснил, что такие действия Филарета связаны с его нежеланием терять власть и статус патриарха. "Филарет хочет власти. Он на этом наркотике власти сидел более полувека, и так просто с него соскочить у него не получится. Он не видит себе другого места в церкви, кроме как места руководителя. Он формировался в советский период. Тогда мир был так устроен, что если уж тебя избрали руководителем – с должности тебя могут только вынести вперед ногами. Добровольно с должностей никто не шел. Поэтому он до сих пор не может понять, что это значит, что он больше не руководит церковью", – сказал Горев.
Также добавим, что архиереи Православной церкви Украины и митрополит Епифаний не признают восстановления УПЦ КП и не поддерживают действия Филарета. По их словам, таким образом патриарх возвращается в непризнание, а ПЦУ получила Томос об автокефалии и признана Вселенским патриархатом.
Почему Филарет решил восстановить Киевский патриархат?
Нынешний почетный патриарх ПЦУ Филарет обвинил главу церкви митрополита Епифания в отказе от договоренностей, достигнутых во время Объединительного собора 15 декабря. По словам Филарета, сегодня в Украинской православной церкви происходит "разделение, двоевластие, и это может привести к печальным последствиям".
Патриарх добавил, что на Соборе якобы достигли договоренности о том, что руководить новосозданной церковью в Украине будет он, а за рубежом ее будет представлять митрополит Епифаний. Однако этого не произошло. Далее Филарет сделал несколько громких заявлений. Например, сказал, что Киевский патриархат до сих пор существует. И что Епифаний ведет себя так, как будто "он – предстоятель, а я – никто".
Также Филарет заявил, что если бы Киевский патриархат и Украинская автокефальная православная церковь знали содержание текста Томоса, то не согласились бы на него.