Зоря сообщил о том, что патриарх Филарет подал против него иск еще 21 августа.
Это важно: Филарет на "Россия 24" раскритиковал Томос и ПЦУ
Мне из канцелярии Митрополии передали, что поступило письмо из Шевченковского суда. Патриарх Филарет (Денисенко М. А.) судится с архиепископом Евстратием (Зоря И. В.) о "защите чести и достоинства",
– писал священнослужитель.
Впоследствии архиепископ добавил, что Филарет через суд требует признать недостоверной информацию из его статьи в Фейсбуке: "Болезнь сделала его фактическим союзником Москвы в борьбе против Томоса".
Зоря отметил, что его сообщение было реакцией на интервью патриарха кремлевскому пропагандистскому каналу "Россия 24", ведь "здоровый украинский человек не дает интервью" пособникам оккупантов.
Вам будет интересно: О Филарете, конфликте в ПЦУ и развитии церкви: интервью с митрополитом Макарием
Сам Филарет тогда объяснил, что якобы не знал, что это вызовет такое негодование у украинцев, и что он разговаривает со всеми, кто к нему обращается.
Архиепископ отметил, что, по словам самого патриарха, он осознавал, что "общается с телеканалом страны-агрессора, с рупором кремлевской пропаганды", но не думал, что это будет иметь такие последствия.
"Не думал" – при том, что аудитория, к которой он апеллирует, это патриотическая украинская аудитория, что аргументы, которыми он апеллирует к ней, призваны создать впечатление, что его позиция – "более независимая и проукраинская", чем в других. Следовательно, давать интервью кремлевским пропагандистам – это вполне очевидно вредить собственной позиции. К сожалению для почетного патриарха это оказалось не очевидным. Почему? Я свое мнение высказал,
– подытожил Зоря.
Почему возник конфликт между Филаретом и ПЦУ?
Патриах Филарет давно заявлял о несогласии с уставами ПЦУ, обвинял митрополита Епифания в нарушении договоренностей. Он убеждает, что на Объединительном соборе 15 декабря его участники якобы договорились, что ПЦУ руководить будет именно он, а Епифаний лишь представлять церковь за рубежом.
20 июня патриарх таки провел так называемый Собор УПЦ КП. На нелегитимном собрании он заявил о возобновлении деятельности Киевского патриархата. Кроме того, его участники отвергли Томос. По их словам, документ якобы ставит ПЦУ в зависимость от Константинополя.
Синод ПЦУ, который собрался в ответ на так называемый собор Филарета, лишил патриарха его права управления Киевской епархией. Однако члены
Синода решили не изымать из состава епископата ПЦУ Филарета "за особые заслуги в прошлом". Из ПЦУ исключили нескольких священнослужителей, которые присутствовали на этом "соборе" Филарета.