Грани правды. Санкции против России только укрепляют режим

9 мая 2017, 10:01
Читати новину українською

Есть такое заблуждение, что западные санкции в отношении России – это чуть ли не рычаг для смены режима. Причем считают так и в России, и в Украине. Хотя, на самом деле, все обстоит совершенно иначе.

В России любят говорить, что несмотря на санкции – режим Владимира Путин популярен и устойчив. А в Украине рассуждают о том, как скоро Кремль рухнет под давлением Запада. Но санкции против российской экономики вводились не для того, чтобы устроить в РФ революцию или дворцовый переворот.

Опыт Ирана или Кубы показал, что санкции позволяют руководству страны эксплуатировать тему "осажденной крепости" и увеличивать срок жизни режима. И Россия в этом смысле не исключение.

Западные санкции – они не про "майданы". Их роль совсем в другом – ослаблять и обескровливать. Если какая-то страна начинает угрожать существующему миропорядку, то оптимальное решение – это ослабить ее экономику и сделать так, чтобы ее влияние не выходило за пределы ее границ. Если какая-то страна использует имеющиеся у нее ресурсы для войны, то естественной реакцией соседей будет стремление сократить количество доступных такой стране ресурсов.

Читайте також: Еще четыре страны поддержали санкции против России

История знает немало таких примеров. Например, в 1960 году США ввели против Кубы санкции, которые впоследствии переросли в полноценное торговое эмбарго. Американским гражданам и компаниям были запрещены любые операции с Гаваной, под удар попали кубинский экспорт и даже суда, заходившие в порты острова.

Регламентировалось даже количество средств, которые могли тратить на Кубе американские туристы. К концу 2010 года лишь по официальным данным Гаваны ущерб от санкций за 50 лет с учетом инфляции составил 975 миллиардов долларов.

В итоге мы можем сколько угодно хвалить кубинские пляжи, носить майки с профилем Че и расхваливать местные сигары, но факт остается фактом – современная Куба является небогатым государством, не играющим никакой субъектной роли в регионе. Ее шанс на развитие оказался утрачен, влияние нивелировано, а экономика – ослаблена. Да, семья Кастро не утратила своей власти, она продолжает руководить островом, но все это вторично.

Санкции – инструментальны. Запрет на военно-техническое сотрудничество с российскими военными концернами не выведет сотрудников этих заводов на антикремлевские демонстрации. Ограничения на поставку технологий для добычи нефти не приведут к забастовкам. Запрет на кредитование российских госкорпораций не форсирует передачу власти в РФ. Они всего лишь обескровят ту систему, которая полтора года назад уверовала в собственную вседозволенность.

И если вы хотите понять, работают санкции или нет, читайте не социологов, а экономистов.