Грани правды. Как аннексия Крыма повлияла на развитие Украины

3 мая 2017, 11:53

Есть злая ирония в том, что именно аннексия Крыма создала условия для развития Украины. Потому что иначе украинские элиты могли попытаться и после Майдана "жить по-старому".

До 2010 года Украина жила по правилам коррупционного государства. Виктор Янукович всего лишь переделывал эту систему в криминальную. Именно он уничтожил остатки конкуренции, начал новый передел, отменил все существовавшие до него правила. Все, чего добился Майдан – это позволил системе подняться на прежнюю ступень.

После бегства Виктора Януковича Украина вернулась из криминальной системы в коррупционно-корпоративную. Жертвы были неизбежны – криминальная система никогда не сдается без крови. Небесная сотня стала платой общества за то, что оно допустило сползание системы на дно. Но люди, которые оказались у руля украинского государства после победы Майдана, были все теми же персонажами из прежней эпохи. Из системы "договорняков" и "откатов", из мира тотальной имитации, когда достаточно было говорить о реформах, но не проводить их.

Потому что реформировать что-то означало для них попросту выйти из зоны комфорта. Той самой, в которой так приятно летать чартерами, поддерживать со всеми "хорошие отношения", крестить друг у друга детей и знать, что не бывает как "красных черт", так и необходимости их переходить. Но все это перечеркнула аннексия Крыма.

Оказалось, что жить "как раньше" уже не получается. Напротив – жить так, как раньше, означало лишиться всего. В итоге украинские элиты оказались в ситуации, когда сохранение "зоны комфорта" оказалось для них напрямую связано с необходимостью сохранить украинскую государственность. И вся чиновничья вертикаль в стране состоит из тех, кто это понимает. и из тех, кто верит, что до него лично каток войны не доберется.

Прозвучит цинично, но именно аннексия полуострова стала, одновременно, проклятьем и благословением для Украины. С одной стороны, она оказалась прологом для кровавых событий на Донбассе: Россия под влиянием головокружения от "крымских успехов", решила продолжить вторжение уже на востоке Украины. А с другой стороны – именно вторжение российской армии в Крым избавило Украину от иллюзий. И от них же избавилась немалая часть элиты, которая обнаружила, что сохранение государства – в их собственных интересах.

В будущих учебниках истории Украины оккупация полуострова будет открывать список событий, определивших становление реального, а не имитационного украинского суверенитета. Возможно, у судьбы есть чувство юмора. Возможно, нам оно не по душе. Но выбирать не приходится.