Архив
Курси валют
youtube @24
Loading...
google @24
RSS ЛЕНТА
Общий RSS

Топ новости

Видео новости

Хто допомагає депутатам зберегти їхню недоторканність

Минулого разу я спробувала зробити прогноз, кого з депутатів захищатиме регламентний комітет Верховної Ради, а кого ні. Чомусь я думала, що членам цього комітету все ж таки не байдуже, що про них думають люди. І тому вони спробують зіграти у подвійну гру – когось зі своїх захистити, а когось здати.

Тепер маю визнати, що я помилялася і була занадто оптимістичною. Останні події підтвердили – депутатам комітету байдуже, що ми з вами про них думаємо, інформація прокуратури їх також не цікавить, а долю нардепів має вирішувати спікер і Рада.

Так що ж відбулося минулого тижня? 3 липня комітет рішуче взявся за подання Генпрокуратури про зняття депутатської недоторканності. І щодня вирішував долю одного нардепа. Важливий нюанс – негативе рішення зовсім не гарантувало комусь порятунок. Навіть якщо комітет не підтримає подання ГПУ, після цього відправити документ на розгляд до сесійної зали може спікер. А там вже голосування Верховної Ради.

Читайте также: Політичні ігри із фігурантами корупційних справ: кого з депутатів "принесуть у жертву"

Але, не зважаючи на це, нардепи комітету продемонстрували виняткову солідарність у захисті депутатів. Очолював ці засідання Павло Пинзеник, депутат "Народного фронту". Запам’ятайте це прізвище. В останні кілька місяців він став експертом у перешкоджанні боротьбі з корупцією.

У квітні був суд по обранню запобіжного заходу Миколі Мартиненку. Пинзеник – один з тих, хто погодився взяти колишнього депутата на поруки. Це його близький соратник і колишній помічник. Разом вони входять до Ради центра Разумкова. Пинзеник обіцяв судді, який обирав запобіжний захід Мартиненку, повторити долю одіозних Чауса і Кіреєва у разі прийняття не того рішення. Також Пинзеник тоді заявляв, що Національне антикорупційне бюро перетворилося в контору з обслуговування політичних інтересів.

Вдруге цей депутат голосно нагадав про себе у кінці травня. На брифінгу у Верховній Раді він оприлюднив фільм про громадську організацію Центр протидії корупції. Павло Пинзеник захотів перевірити цей центр на предмет відмивання грошей і пообіцяв звернутися до правоохоронців. Це відверта помста з боку друга Мартиненка тим, хто намагається добитися справедливого правосуддя для високопосадовців.

Читайте также: Кумівство в українській політиці, або як Кличко з Путіним поріднився

До речі, Центр протидії корупції звернувся до суду із позовом проти Пинзеника про захист честі і гідності та спростування недостовірної інформації, розміщеної у фільмі. Перше судове засідання має відбутися наприкінці липня.

На початку ж липня настав зірковий час Пинзеника із щоденним проведенням регламентного комітету по зняттю депутатської недоторканності з 6 народних депутатів. Першим розглядали колегу Пинзеника по депутатській фракції – Євгена Дейдея. Із самого початку стало зрозуміло, що єдина тактика комітету – це порятунок нардепа. Здається, навіть генпрокурор Юрій Луценко був збентежений зухвалістю депутатів.

Звісно, треба уточнити, що в комітет, окрім Пинзеника входять ще 10 депутатів із різних фракцій і їхня позиція мало чим відрізнялася. Нардепи вирішили, що у прокуратури недостатньо доказів, які підтверджують правопорушення Дейдея. На другий день вони так само вирішили щодо іншого депутата, і на третій день теж. При чому, позбавлення недоторканності народного депутата не означає визнання його провини чи в’язниці. Нардепа Сергія Мельничука позбавили недоторканності у 2015 році і він досі засідає у Раді. Так само, як і депутат фракції "Опозиційний блок" Вадим Новинський.

Читайте также: 68 квартир, 500 земельних ділянок, 30 мільйонів доларів: вражаючі декларації братів Дубневичів

У парламенту наразі може не вистачити голосів для позбавлення недоторканності одразу 6 осіб. А якщо і вистачить, справа можливо не дійде до суду, але це б полегшило роботу правоохоронним органам. Тому мене дивує поведінка комітету, яка мало на що впливає і схожа на політичне самогубство. Для пояснення її у мене є лише кілька версій: це або помста правоохоронцям за вже існуючі справи, або члени комітету просто відпрацьовують свої місця у партійних списках. Їхніх прізвищ завтра ніхто не згадає, а от партійні шефи не зможуть їх звинуватити у не командній грі і наступного разу знову покличуть у список. Непримітні люди, які за будь-яких умов будуть захищати своїх – це безцінні політичні кадри. Або це просто самозахист і страх опинитися на місці Довгого, Полякова і Лозового.

Андрій Парубій і Рада ще можуть виправити ситуацію в останній пленарний тиждень. А от із регламентним комітетом і його репутацією вже усе зрозуміло. Не зрозуміло тільки єдине – навіщо нам у такому разі взагалі цей комітет?

Источник: 24 Канал
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Комментарии
СЛУШАЙ ON AIR
РАДИО МАКСИМУМ Радио Максимум
ЧИТАТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ
Больше новостей
Новости других СМИ
При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
Залиште відгук