По версии следствия, Луценко незаконно подписал разрешение на прослушивание и слежку за водителем бывшего первого заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка. Сам водитель еще полгода назад, когда давал показания, пострадавшим себя не признал. Впрочем, суд оснований для закрытия дела не увидел.
«Судья обязана перед назначением уголовного дела в суд выяснить, есть ли основания прекращения уголовного дела или нет. Вот мы эти основания и я, и мои коллеги привели. Пострадавший Давыденко в судебном заседании заявил, что он каких-либо притензий к Юрию Витальевичу Луценко не имеет, он считает, что он не причастен к проведению оперативно-розыскных мероприятий ».
- адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец
Анна Медушевская также отклонила два ходатайства об отводе судьи. Луценко напомнил, что она уже судила экс-министра по другому делу, входя в состав коллегии судей. Медушевская, по мнению подсудимого, причастна к сокрытию диагноза, дескать, из-за отказа суда лечить Луценко, он полгода не знал, что у него гепатит.
Дело по существу судья будет рассматривать 18 мая. По нему проходят 14 свидетелей. Изучив все доказательства, судья решит - закрывать дело или нет. 15 мая защита Луценко обжалует предварительно вынесенный экс-министру приговор в Апелляционном суде. Луценко, напомним, приговорили к 4 годам заключения за служебные преступления.