Инженеров ОПК отправят на фронт: кто теперь будет производить оружие для Украины?

Это выглядит как кадровый вопрос, но на самом деле затрагивает всю цепочку обороноспособности страны, где ослабление одного звена приводит к ослаблению всей системы. И первыми это почувствуют те, кто воюет. Об этом пишет Виктор Таран.

Что произойдет после снятия брони

Первым пострадает темп. Инженер, который сегодня настраивает производство или ведет разработку, не имеет замены на рынке, потому что таких людей готовят годами, а не неделями. Когда он уходит, линия не останавливается сразу, но постепенно замедляется, и заказы, которые АОЗ уже заключила в увеличенных объемах, начнут выполняться с опозданием.

Во-вторых, пострадает способность не отставать от противника. Противник меняет средства РЭБ и тактику противодействия дронам каждые несколько недель, и наше преимущество держится лишь на том, что разработчики реагируют еще быстрее. Если R&D потеряет сотрудников, наши дроны начнут устаревать раньше, чем появится следующая версия, а за это будут платить жизнями операторы.

В-третьих, пострадает обучение. Учебные центры работают совместно с производителями, тестируют новые образцы, передают обратную связь с фронта и готовят экипажи к работе с конкретными системами. Когда производитель теряет инженеров, центры получают меньше техники для обучения, меньше обновлений и меньше поддержки, а значит, на фронт приходят хуже подготовленные операторы.

Четвертым пострадает доверие. Люди, которых сегодня снимают с брони после того, как они годами работали на оборону, сделают вывод, что государство не ценит их работу. Часть из них уйдет из отрасли в тень или уедет, и вернуть этих специалистов будет гораздо сложнее, чем сохранить.

И, наконец, на фронте инженер с опытом разработки систем связи или РЭБ чаще всего окажется в пехоте, где его знания не пригодятся. Государство потеряет специалиста в тылу и не получит равноценного бойца на передовой.

Об отсутствии поддержки

За все эти годы ни оборонная отрасль, ни учебные центры не получают от государства реальной поддержки.

Центры подготовки сами закупают дроны, симуляторы и расходные материалы, сами ищут полигоны, проходят сертификацию и содержат инструкторов, большинство из которых – ветераны с боевым опытом. Они обучают военных, но не имеют ни финансирования, ни понятного статуса, ни гарантий, что команда останется на месте завтра.

Производители также годами строили предприятия на собственные средства и под постоянным давлением регуляторных изменений. Отрасль не просила помощи, она просила лишь не мешать, но вместо этого ее начинают ослаблять.

Что нужно сделать?

Служить должны все, справедливо и по очереди, без исключений для политических и бизнес-элит. Войну не могут годами вести одни и те же люди. Но справедливость не означает забирать тех, без кого фронт останется без средств.

Из примерно 1,5 миллиона забронированных в ОПК работает менее 10%, и именно эти люди вместе с теми, кто воюет, держат страну. Поэтому для производителей и центров подготовки нужно сохранить полное бронирование как минимум на год или два. А искать резерв среди бронированных на заводах олигархов, в прокуратуре, среди чиновников и многочисленных батальонов Монако.

Вместо того чтобы сокращать бронирование, Кабмин должен был бы заняться тем, что действительно поддержит отрасль. Прежде всего стоит переписать постановление от 1 июля, которое оказалось мертворожденным, так и не запустив рынок экспорта вооружений.

Именно контролируемый экспорт мог бы дать производителям средства на развитие, а государству – дополнительные ресурсы для фронта, не отнимая ни одного инженера с производства. Пусть лучше правительство займется этим, а не разрушает то, что работает и укрепляет обороноспособность страны.