Военный эксперт, генерал-лейтенант и основатель фонда "Закроем небо Украины" Игорь Романенко в эксклюзивном интервью для 24 Канала рассказал о проблемах с отражением российских атак, дефицит средств ПВО, политические игры вокруг военной помощи и угрозы на фронте.
Среди самых острых тем беседы – поиск способов противодействия реактивным "Шахедам", позиция Дональда Трампа относительно ударов по российским НПЗ, перспективы получения ракет для Patriot и оценка планов России перебросить силы на Лиманское направление, в частности за счет военных КНДР.
Текстовая версия беседы генерал-лейтенанта Игоря Романенко с Ириной Узловой – на 24 Канале.
Как Украине противостоять реактивным "Шахедам" и почему этого до сих пор недостаточно
Киев безжалостно бомбят. Взрывы. Центральный железнодорожный вокзал не поврежден, но рядом пожары до неба, поражены склады. Бизнес-центр в Голосеевском районе, две АЗС на обоих берегах, объекты Укрзализныци. Снова реактивные "Шахеды". Зеленский говорил на прошлой неделе о том, что уже есть два успешных сбивания и испытания. 67 компаний работают. Когда мы найдем способ противодействия, этот террор несколько ослабнет и лишит Путина возможности такого геноцида?
Меры противодействия и направления работы есть, но вопрос в том, что даже если уже проведены боевые испытания всех четырех и более компаний, занимающихся дронами-перехватчиками, причем дронами-перехватчиками такого уровня, чтобы работать с реактивными "Шахедами". Это должны быть либо реактивные дроны такого же типа, либо даже ракетного типа.
Так или иначе, они должны эффективно действовать против реактивных "Шахедов". Даже если они пока не найдены, а они найдены и доводятся до завершения, а затем их нужно принять на вооружение и вообще все это масштабировать.
Есть средства, которые могут действовать уже сейчас. Это наши истребители, в первую очередь иностранного производства, например, F-16, но для них нужны ракеты ближнего и среднего радиуса действия, которых мало, они в дефиците, пилоты вынуждены стрелять из пушек. Это очень опасно.
Наши зенитно-ракетные комплексы малой и средней дальности, но, опять же, нужны ракеты, дефицитные средства радиоэлектронной борьбы по воздушным целям, которые могут действовать там специфически против этих "Шахедов". Реактивный переносной зенитно-ракетный комплекс очень нужен.
И еще раз говорю: спасибо тем, кому мы передали оборудование. Они сбили такой "Шахед". Хотя это, к сожалению, крайне редкий случай, потому что "Шахеды", как правило, летают на высоте более 5 километров, а эти переносные комплексы обладают, скажем так, более скромными возможностями. Но ребята удачно поработали и сбили.
Но ведь это такая комплексная работа по упреждению, по повышению потенциала. А пока, к сожалению, у нас есть то, что есть. Видите, наносятся удары и по столице, и по другим объектам.
И с этим нужно бороться, понимать, что тот же Киев – это как прифронтовый город, который нужно соответствующим образом готовить, брать опыт Харькова, Сум и так далее. И уже создавать пассивные средства ПВО, сетки и все остальное.
Нужно занимать активную позицию и формировать противовоздушные группы на базе добровольческих формирований территориальных общин и задействовать частные структуры противовоздушной обороны, то есть решать этот вопрос и по горизонтали, а не только через власти. Власти занимаются в первую очередь противоракетной системой, а вот на более низком уровне нужно заниматься этим, потому что мы видим, какова ситуация однозначно.
Полное интервью с Игорем Романенко: смотрите видео
Почему Трамп выступает против ударов по российским НПЗ
Насколько важно не прекращать удары по нефтеперерабатывающим заводам противника, которые, по словам Трампа, Путин уже не контролирует? И почему бы Трампу не просить нас не наносить удары по российским НПЗ? Ведь это наше оружие отрабатывает, а не его.
Вопрос не только в том – хотя это важно – кем она предоставлена, что она у нас есть и может применяться. Но Трамп занимает такую позицию, которая связана с тем, что ему нужно оправдываться перед своими избирателями, поднимать свой очень низкий рейтинг, потому что за полтора года пребывания у власти существенно ничего положительного для Америки не сделано, не говоря уже о других странах, например, об Украине.
И теперь вот в этих условиях нашли средства в копейках, чтобы выделить на ПВО – работу над этими комплексами, которую, кстати, заложил Байден. И даже есть 3 000 ракет, например, которые тоже при Байдене изготавливались и уже произведены, но не передаются Украине.
Можно было бы задействовать авиационный компонент для нанесения ударов по баллистическим ракетам – всему, что связано с российской баллистикой. Это тоже не делается.
А лицензия – это же на годы вперед, тем более что это самый старый вариант, как останавливались американцы и на F-16 старой марки, даже не новой, а старой. И теперь мы пытаемся как-то это улучшить за счет информационного обеспечения самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления, который предоставляет Швеция, а не Америка.
Поэтому нужно четко отделять зерна от плевел, особенно когда речь идет о Трампе. И наша позиция такова: он говорит о том, что нужно остановиться, и тогда дизель там. Все это, я еще раз говорю, оправдание того, что они авантюрно вместе с Израилем вторглись в Иран.
Ситуация ухудшилась, потому что помимо Ормузского пролива хуситы взяли под контроль еще и Баб-эль-Мандебский пролив и наносят удары. И поэтому нужно кого-то сделать козлом отпущения. И Трамп пытается сделать это по отношению к Украине.
Важно. Хуситы в сентябре 2026 года усилили контроль над проливом Баб-эль-Мандеб. Новая волна эскалации уже ставит под угрозу глобальные поставки энергоресурсов и провоцирует стремительный рост цен на рынках
Мы здесь защищаемся и говорим, что готовы к этому на взаимных – и это подчеркиваю принципиально – условиях. Поэтому что касается лицензии – это то, что он нам где-то там обещал, и 17 – 18 батарей Patriot, где они, ну, и так далее, и ракеты. Поэтому нужно исходить не столько из того, что сказано, сколько из того, как все это реализуется. А здесь у нас возникают большие вопросы.
Лицензии, Patriot и зимний пакет ПВО: что реально может получить Украина
Хотела бы уточнить по поводу лицензий. Это на очень отдаленную перспективу, не факт, что будет предоставлено, и когда начнет работать – неизвестно. Но все же может это хоть какой-то сигнал? Это только разрешение, а потом, пока запустят производство, это еще год-два.
Смотрите, предоставили, причем тоже на старый парк Германии, лицензию на это. Они занимаются этим уже два года и только начинают, так сказать, производить. Мы знаем, Писториус обещал нам ракеты-перехватчики, но это PAC-2, опять-таки.
ЗРК ПВО Patriot / Фото Getty Images
Ну, хотя бы это, потому что просто расхода нужно больше, чтобы сбивать российскую баллистику. Если ракеты MSE PAC-3, то вероятность 0,9 – 0,95, а PAC-2 – это 0,6. И нужно пару ракет для того, чтобы сбивать, а их и так не хватает. Это по Германии.
Даже если мы будем максимально ускорять процесс, то раньше, чем через год, это вряд ли произойдет. И еще вопрос, произойдет ли вообще, ведь ранее он говорил, что примет решение там после выборов.
Все сводится к тому, что если там найдется, на кого переложить ответственность, то почему это не принимается. Здесь мы помним не только об Америке, но и, в некотором роде, о Германии. Но сейчас поднимать этот вопрос в сложной ситуации, в которой находится Мерц. И поэтому все задачи направлены на борьбу.
Ими нужно заниматься и в настоящее время наращивать потенциал противодействия "Шахедам" и с точки зрения баллистики. И не только с Америкой, есть еще страны, которые тоже занимают такую сложную позицию.
Опять-таки, Америка дала разрешение на поставку ракет PAC-3 по программе MSE в Японию, но ограничивает количество до 40 или 60 ракет в год, и больше они производить не могут. Вы понимаете, это, скажем, несколько недель, а у нас расход соответствующий, мы видим. И это нам нужно. Так что вот такая ситуация.
Макрон говорит о зимнем пакете ПВО. То есть все-таки в определенном количестве соберем на этот период?
Есть возможность что-то накопить, но необходимое количество – речь о 300, например, ракетах – это сложный, большой вопрос.
"Энергетическое перемирие", позиция Трампа и влияние Китая
Что касается энергетического перемирия, о котором шла речь. Оно, на мой взгляд, сыграет на руку только России: восстанавливать НПЗ, накапливать номенклатуру воздушных целей. А нам оно зачем? Только чтобы пережить зиму, если это будет взаимно?
Опять же вопрос. Вы же видите, Трамп по-своему на крючке у Путина, и что бы там ни договаривалось до их встречи или даже телефонного звонка. А после этого все переворачивается с ног на голову. И Анкоридж тому пример, мы видели.
Поэтому когда, опять же, полтора года назад возникал вопрос о переговорах по прекращению боевых действий, мы предлагали последовательно на море, в воздухе. Потом американцы сразу говорили: "Все сразу". Как Трамп говорит, а потом не делает. И до сих пор прошло время, а ничего нет – не говоря уже о полном, но даже по этим отдельным направлениям.
И поэтому, поскольку для Российской Федерации это очень болезненный вопрос, то они, если мы здесь еще немного надавим, могут пойти на то, чтобы все-таки начать эти переговоры. Но они же так торгуются, что речь идет не о том, чтобы остановить, а только начать.
Как и разговор о том, что если им передадут оставшиеся там территории Донецкой области, это не означает, что там что-то будет решено, а это, опять же, означает, что они начнут в связи с этим переговоры, и это снова долгий путь по дюнам.
Поэтому особенно россиянам не стоит доверять. А что касается остального с Трампом – есть возможность, нужно работать, и существенно на это может повлиять Китай.
Но Китай будет торговаться за счет снижения военного потенциала и остальных вопросов, касающихся Тайваня. У них там, так сказать, свои "свадьбы" по этому поводу. И просто так они там не пойдут навстречу, будут связывать, в том числе, войну в Украине и войну на Ближнем Востоке.
Трамп, похоже, перед встречей с Си Цзиньпином вообще находится в слабой позиции. Насколько сильно эти переговоры могут заставить Трампа пойти почему-то в военной сфере? Ведь уже есть контракты на поставки оружия Тайваню, и США – союзник Тайваня в регионе, а не Китая.
У Трампа действительно сложная ситуация, потому что много наговорили и мало делают, и мало кто в это верит, но он пытается использовать это в интересах страны. Где-то еще есть надежда, где-то нет.
Принц Саудовской Аравии дважды просил оказать помощь с авиацией, потому что перекрыли Красное море и разбили в Саудовской Аравии этот нефтепровод. А Трамп не вмешивается и не принимает в этом участия, потому что, по принципу, их не интересуют ни Израиль, ни выборы.
У Трампа позже, перед этим, будут выборы в Израиле. И там большой вопрос, останется ли Нетаньяху у власти или будут перемены, потому что многие граждане Израиля недовольны той ситуацией, которую создал Нетаньяху со своей стороны.
Обратите внимание. Президент Трамп находится не в лучшем политическом положении перед выборами в США 3 ноября. Подробнее об этом – читайте в материале.
И Трамп, со своей стороны, завел страны и народы в тупик, и теперь они не знают, как выбраться из этой ситуации.
Ситуация возле Лимана и планы России задействовать до 50 тысяч военных КНДР
Депутаты Госдумы РФ пишут письмо Белоусову. Жалуются на Герасимова, говорят, что там гибнут их родственники, просят отвести войска от Лимана. Что мы должны понимать о том, насколько они действительно могут оттуда оттягивать или, наоборот, подбрасывать резервы, учитывая, что продолжается наша операция по деоккупации территорий?
Пока что это выглядит так: у них есть такая пословица – "тришкин кафтан", то есть весь в заплатках; когда появляется новая дырка, они отрывают старую заплатку, пришивают новую, и так, согласно их пословице, и выглядит весь процесс. Но для того, чтобы ситуация изменилась, нужны ресурсы, резервы. Пока их нет, поэтому рассматриваются планы по мобилизационному процессу в Российской Федерации.
Но в настоящее время в связи с этим рассматривается вопрос о том, что корейцев, которых там, возможно, уже до 50 000, задействовать на второстепенных участках, а российские войска, подразделения, части оттуда взять и бросить на больное место. Вот Лиман – район проведения этой операции. Рассматривается и такой вариант, с одной стороны.
Ситуация на Лиманском направлении / Фото – Скриншот карты ISW
С другой стороны, мы видим, что, несмотря на северо-восточное направление, где нам удалось существенно сбить этот наступательный импульс, те наступательные действия на Краматорск и Славянск, как основные районы обороны, не прекращаются. То есть на Краматорск – из-за дальнейшего продвижения и планов захвата Константиновки, Дружковки.
И на Славянск они продолжают наступать с востока, и там, и там, в этих местах, во всех районах их подразделения и части приблизились на расстояние менее 15 километров. И в настоящее время отдельные их группы заходят уже и ближе, там на 8 километров. То есть действия такого рода не прекращаются.
Очень хорошо, что удается проводить операции, подобные "Вивальди". И там уже идет второй этап, продвигается вперед, продолжается, это важно. Но здесь вопрос в ресурсах, которых, к сожалению, для осуществления успешных профессиональных действий наших военных не хватает, в первую очередь человеческих ресурсов.
Поэтому нужно возвращаться к реальной, справедливой, полной мобилизации, ну и к всестороннему обеспечению сил обороны Украины вооружением, техникой, боеприпасами, потому что это функция государства, и без этого войскам будет очень сложно и тяжело.
Это интервью было сокращено, исправлено и отредактировано для лучшего понимания аудиторией.