Эти выборы прозрачнее предыдущих, — наблюдатель

25 октября 2015, 16:40
Читати новину українською

О нарушениях на выборах в эфире Телеканала новостей "24" рассказал аналитик общественной сети "Опора" Александр Неберикут.

Виды нарушений на выборах

— Ключевое нарушение — несвоевременное открытие избирательных участков. Формально, норма закона не была выдержана. Хотя во многих случаях это происходило по объективным причинам, комиссии должны были действовать в соответствии с нормами законодательства.

Другие нарушения имели больше ситуативный характер. Чаще всего нарушения на эту минуту — выдача бюллетеня не на основе паспорта. Кроме того, часто наблюдаем прецеденты вынесения бюллетеней. Но все это не носит массовый характер.

— Наибольшие же нарушения избирательного процесса в целом происходили накануне выборов, когда проводили печать бюллетеней. Это все происходило из-за политических конфликтов.

Проблемы явки

— По состоянию на 12:00 явка на участки составила 18,5%. Это не низкие показатели. Надо понимать, что это местные выборы, поэтому это нормальный показатель. Самая высокая явка в восточных областях — около 20%, самая низкая в западных регионах — 16,5%.

Апатичное отношение к местным выборам со стороны населения объясняется тем, что локальное волеизъявление не так привлекает внимание избирателей.

— Большинство людей не рассматривают их как важный фактор в своей жизни. Когда идут общеукраинские выборы, то люди четко делят участников на "черных" и "белых" и хотят "бороться со злом". Новая избирательная система внесла хаос в восприятие агитации, работы кандидатов.

Молодежь на этих выборах проявила себя не в качестве избирателей. Мы увидели много молодых людей в списках партий. Пусть это те же партии, но туда попали новые лица.

Отличие этих выборов от предыдущих

— Парадокс заключается в том, что партии выдвигали не конкретные обещания для той или иной местности, а общегосударственные лозунги. Это слабость законодательства, которое не требовало представления конкретных программ.

Но эти выборы намного качественнее, прозрачные, чем предыдущие местные. Сейчас мы не фиксируем попыток сфальсифицировать результаты. Массовых нарушений или давления мы не видим.

— Для избирательных комиссий ничего не изменится. То есть, на этапе подсчета голосов особого влияния на процесс и сюрпризов мы не увидим. Проблемы начнутся при транспортировке протоколов и сведении результатов в территориальных комиссиях. Тогда кандидаты начнут что-то требовать.

Сотрудничество с МВД

— Не думаю, что сейчас на участках массово будут прибегать к фальсификациям. Сейчас мы сотрудничаем по этому направлению с МВД: обмениваемся информацией, сообщаем о нарушениях. В целом, мы довольны работой с их стороны.

МВД нарушает много дел по факту фальсификаций или давления на избирателей. Проблема заключается в том, что единицы из этих дел доходят до своего логического завершения.