По мнению авторов обращения, работа партии Шария и ОПЗЖ вредит национальной безопасности. Подробнее о том, почему активисты требуют запретить деятельность политсил в эфире 24 канала рассказал представитель Движения ветеранов Украины и бывший заместитель министра по делам ветеранов Антон Колумбет.
Читайте также Вредят нацбезопасности: в Украине могут запретить партии Медведчука и Шария
Признаки преступления партий
Он сообщил, что это было совместное заявление как общественных организаций, так и политических партий патриотического направления. Запрет политических партий в демократическом государстве из-за того, что их правовые основы кому-то не нравятся, невозможен.
Однако есть исключение – это прямое совершение преступления, которые уже по состоянию на сейчас предусмотрено уголовным кодексом Украины. Это угроза национальной безопасности,
– отметил представитель Движения ветеранов Украины.
Колумбет сообщил, что единственный путь запрета политической партии в Украине – это когда в ее программных принципах, действиях или прямых призывах, публичных выступлениях есть признаки преступления, предусмотренные статьей.
"Был осуществлен правовой анализ, на основе которого предоставлено обращение. Мы опирались на практику запрета Коммунистической партии Украины и 2 партий радикального российского направления, которые запретили в 2014 году. Мы просим Минюст по процедуре инициировать судебное заседание", – рассказал он.
Признаки преступления ОПЗЖ
- Публичные призывы к налаживанию прямой коммуникации с представителями оккупационных администраций РФ, которых они называют "народом Донбасса".
- Полное неприятие того, что на Донбассе воюет российская армия и коллаборационисты из числа украинских граждан.
- Распространение положения, что российской армии на Донбассе никогда не было.
- Распространение тезиса, что война на Донбассе – внутренний гражданский конфликт.
- Системные посещения РФ.
- Совместные публичные заявления политического характера вместе с высшим как военным, так и политическим руководством РФ.
Колумбет сказал, что за даже не столь значительные вещи любая европейская держава во время войны реагировала бы соответственно. Украина не реагирует из-за отсутствия политической воли. Также он отметил, что знаки преступления так называемой партии Шария абсолютно такие же, как и в ОПЗЖ.
К теме "Партию Шария" в Украине могут запретить: суд открыл производство
"Я вообще не считаю это партией, это деструктивная секта. Им нужна квалифицированная помощь", – сказал представитель Движения ветеранов Украины.
Для них свойственно системное посещение митингов российского движения, которые откровенно исповедуют агрессивную антироссийскую риторику. В частности, посещение митингов Антониной Белоглазовой, где она вместе с ними радовалась захвату Крыма,
– отметил бывший замминистра.
Также Колумбет добавил, что ни один из участников процесса не верит, что Минюст осуществит это. Единственное, что он сделал, это устами своих ставленников озвучил то, что общественный совет нужно распустить. Так же никто не верит, что в Окружном суде можно добиться справедливости. Однако это прямая демонстрация украинскому народу того, к чему привело отсутствие наблюдения за работой органов государственной и судебной власти.
О позиции общественного совета
Председатель общественного совета Василий Гончарук рассказал, что коллективное обращение от 23 организаций – достаточный аргумент, чтобы считать это общественным мнением. Общественный совет призван для того, чтобы услышать общественное мнение и донести до власти, в этом случае Министерства юстиции.
"Мы рассмотрели соответствующее обращение и приняли решение по нему – оно опубликовано в протоколе на сайте Министерства юстиции с 17 августа. Там четко указано, что мы рекомендуем обратиться в суд, ведь это компетенция исключительно административного суда", – сообщил Василий Гончарук.
Председатель общественного совета сказал, что они могут предоставить дополнительно консультацию по сбору фактов, подтверждающих нарушения и дальнейшие юридические адвокатские консультации за пределами общественного совета.
Обидно видеть, когда происходит давление на общественный совет из-за того, что мы выполняем свою деятельность в рамках полномочий и компетенции общественного совета,
– отметил Гончарук.
"Согласно постановлению, которым руководствуется общественный совет, орган власти обязан рассмотреть решение общественного совета. Однако принять его должно согласно своим полномочиям", – подытожил он.