"Сигнал международному сообществу": кто может раскритиковать отставку Тупицкого

30 декабря 2020, 16:59
Читати новину українською

Офис Президента тестирует реакцию общества на абсолютно неконституционный указ о приостановлении полномочий главы КСУ. Сейчас в информационном поле продолжается противостояние, поэтому государство может не дождаться международных инвестиций.

Если есть неуважение к работе базовых институтов, правовым основам государства – это серьезный сигнал того, что в государстве может начаться правовая анархия. Об этом в эфире 24 канала рассказал политолог Тарас Семенюк.

Читайте также Указ президента является юридически ничтожным, – в КСУ против отстранения Тупицкого

Сигнал международному сообществу

По его словам, Конституционный Суд – это институция, которую создала и наделила полномочиями Украина как суверенное государство. То есть это был сигнал международному сообществу, что государство является цивилизованным и движется демократическим путем.

"Сейчас это имеет вид того, что мы разрушаем все договоренности, которые заключили ранее. Мы переходим в категорию репутационного капитала и сами себя уничтожаем", – отметил Тарас Семенюк.

По его мнению, международное сообщество будет воспринимать это с осторожностью, и после соответствующих действий – никаких инвестиций не будет. "Если есть неуважение к работе базовых институтов, правовых основ государства – то это серьезный сигнал того, что в государстве может начаться правовая анархия", – добавил он.

Тарас Семенюк отметил, чтобы совсем избежать соответствующих конфликтов, нужно качественно готовить законы. Ведь так называемый корень зла скрывается не в Конституционном Суде, а именно в периоде, когда принимали законы. Депутаты должны были предвидеть последствия, подытожил политолог.

Пути решения проблемы по КСУ

Он отметил, что процедура о способах отстранения судьи Конституционного суда от должности прописана абсолютно четко. В частности, это может делать кворум судей КСУ, то есть именно они могут уволить главу, однако есть и другие основания, в частности:

  • его собственное заявление об отставке;
  • отставка по состоянию здоровья;
  • снятие с должности из-за нарушения закона согласно Уголовному кодексу Украины.

Но проблема в том, что президент выходит за пределы, отметил Семенюк. Он добавил, что если оценивать персоналию Тупицкого как бывшего чиновника, юриста или судьи КСУ – это должны делать правоохранительные органы, но не президент.

Потому что ему не свойственна соответствующая функция со стороны Конституции. Общество, президент и Рада должны уважать работу КСУ и не прибегать к манипуляциям,
– отметил политолог.

Что известно об отстранении Тупицкого

  • Президент Владимир Зеленский 29 декабря подписал указ об отстранении Тупицкого от должности главы Конституционного суда на 2 месяца. Причина – Тупицкий проигнорировал вызов в Офис генпрокурора.
  • Главу Конституционного Суда подозревают в подкупе свидетеля, а также во введении в заблуждение суда из-за заведомо ложных показаний свидетеля.
  • Ранее КСУ под председательством Тупицкого отменил антикоррупционную реформу в Украине. Подробнее о ситуации по КСУ – читайте здесь.