Архиерей Православной Церкви Украины, управляющий Львовской епархией и пожизненный член Синода ПЦУ – митрополит Макарий рассказал журналистам 24 канала, как предлагали наказать Филарета из-за конфликта с Епифанием и его заявления о так называемом восстановления Киевского патриархата.

Читайте также: О Филарета, конфликт в ПЦУ и развитие церкви: интервью с митрополитом Макарием

Отвечая на вопрос, справедливым было наказание Филарета митрополит Макарий отметил, что наказание могло быть и хуже. Однако некоторые члены синода высказались, что у него почтенный возраст и стоит учесть его прошлые старания для создания Поместной церкви.

Хотя сейчас Филарет ее критикует, и говорит, что это не украинская церковь, а церковь Константинополя. Это очень обидно... Знаете, иногда человек образованный, с практикой, но с ней что-то начинает делаться,
– сказал он.

Он добавил, что в 1992 году Русская церковь наложила на Филарета анафеме сделав его героем в Украине и он думал что сейчас такая история о расколе повторится во второй раз.

"Тогда он мог присоединиться к УАПЦ, и не было бы Киевского патриархата, раскола (в украинской церкви), а была бы одна церковь. И было бы меньше Русской церкви в Украине. А он сделал раскол, потому что хотел патриарший куколь. А теперь не хочет его снять, а хочет управлять и снова ведет к расколу церкви ", – сказал митрополит Макарий.

На вопрос, какие наказания вообще предлагали члены синода для Филарета, митрополит отметил, что его предлагали вывести из штата и даже исключить из ПЦУ, однако в конце совместно пришли к выводу, что Филарета надо лишить управления Киевской епархией.

Что до того, как реагируют архиереи на поступки Филарета, митрополит Макарий сказал:

Некоторые архиереи говорили мне, что были бы не поверили, если бы кто-то раньше им сказал, что они вместе со мной будут противостоять Филарету, потому что он разваливает вновь поместную церковь.

Он также отметил, что сегодня большинство архиереев поддерживают поместную церковь, а вместе с ней – и новоизбранного Предстоятеля Блаженнейшего Епифания, а не патриарха Филарета.

История православной церкви в Украине: познавательное видео

Что известно о "соборе" Филарета и почему он восстановил Киевский патриархат?Патриах Филарет давно заявлял о несогласии с уставом ПЦУ, обвинял митрополита Епифания в нарушении договоренностей. Он убеждает, что на Объединительном соборе 15 декабря его участники якобы договорились, что ПЦУ руководить будет именно он, а Епифаний лишь представлять церковь за рубежом. Но эти договоренности, по словам Филарета, не были выполнены.

Филарет стал откровенно заявлять, что Киевский патриархат до сих пор существует, хотя о его ликвидации договорились на том же декабрьском соборе. Подпись, кстати, под соответствующим документом ставил лично Филарет.

20 июня патриарх таки провел так называемый Собор УПЦ КП. На нелегитимном собрании он заявил о возобновлении деятельности Киевского патриархата. Кроме того, его участники отвергли Томос. По их словам, документ якобы ставит ПЦУ в зависимость от Константинополя.
Филарет и члены его "собора" также отменили положение Объединительного собора ПЦУ, который прошел 15 декабря 2018 года. Именно тогда ликвидировали УПЦ КП и приняли решение создать ПЦУ.