Об этом сайту "24" рассказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

По словам эксперта, именно сейчас – перед вторым чтением – над документом начинается главная работа. Есть опасность внесения огромного количества поправок, что затруднит процесс. В то же время, считает Леонов, есть возможность обеспечить нормальную работу и принять закон в определенный срок – весной этого года.

Читайте также: Рада поддержала законопроект Порошенко про Антикоррупционный суд

При этом, как отмечает Леонов, несмотря на критику как со стороны западных партнеров, так и украинских политиков и экспертов, похоже, что Порошенко нашел определенные компромиссы с МВФ и ЕС о том, что изменят, а какие положения оставят. По крайней мере, об этом говорит количество депутатов, которые поддержали законопроект. Если на момент внесения документа в повестку дня по нему было готовы проголосовать всего 235 депутатов, то сейчас его поддержали 282 парламентария. То есть присутствует неплохая динамика.

Google Читайте больше проверенных новостей Добавьте 24 Канал в избранные источники в Google Добавить

Александр Леонов назвал основные положения закона, которые могут быть изменены.

"Основной спор развернется вокруг того, кто имеет право назначать судей. В частности, права вето иностранных экспертов при отборе кандидатов. Это вообще запрещено Конституцией. Также относительно требований к самим кандидатам. Они не должны быть политиками, то есть не делать каких-то политических заявлений, иметь определенный опыт работы, в частности, в западной судебной системе. Но согласно этой норме, в Украине таких кандидатов можно по пальцам сосчитать. Вероятно, эта норма будет смягчена. И будут серьезные баталии", – подчеркнул Александр Леонов.

Политолог также определил еще один важный момент в процесс рассмотрения закона об Антикоррупционном суде. По его словам, надо тщательно подойти к формулировкам.

Если будет нарушение процедуры при принятии закона, его могут отменить через Конституционный суд. Надо пройти между Сциллой и Харибдой – достичь компромисса, но сделай так, чтобы это все не рухнуло в один момент. К примеру, чтобы после очередных парламентских выборов некая "маленькая, но гордая" фракция не подала иск в КС, и все не отменили в результате
– отмечает Леонов.

Напомним, 1 марта Верховная Рада приняла в первом чтении президентский законопроект про Высший антикоррупционный суд. За соответствующий законопроект №7440 на пленарном заседании в четверг проголосовали 282 народных депутата. Ранее Комитет по вопросам правовой политики и правосудия рекомендовал Верховной Раде поддержать президентский законопроект № 7440 "О Высшем антикоррупционном суде". Однако многие аналитики и эксперты раскритиковали президентский законопроект.

Что такое Антикоррупционный суд? Высший антикоррупционный суд должен быть судом первой и апелляционной инстанции, будет рассматривать дела о коррупции в особо крупных размерах. Он должен быть создан в рамках судебной реформы и является одним из требований международных партнеров – Международного Валютного Фонда, Всемирного банка и Евросоюза.