Киево-Могилянская академия проиграла в суде Табачнику

Вуз попытался в судебном порядке оспорить отказ Минобразования согласовать правила приема в НАУКМА на 2013 год.

Ранее студентам разрешалось поступать на любое направление магистрата независимо от направления полученного квалификационно-образовательного уровня бакалавра.

"Например, бакалаврам-экономистам министерство разрешило поступать на магистратуру по журналистике, но запретило на финансы. Бакалаврам-политологам не позволили получать степень магистра философии, а социологам - учиться на магистра политологии, хотя направления похожи", - сказал адвокат фирмы ЛББК, представляющей интересы НАУКМА в суде, Андрей Гук.

По словам адвоката, суд проигнорировал нормы Болонского процесса о свободном выборе студентами направления обучения, и поэтому Национальный университет "Киево-Могилянская академия" будет искать справедливости уже в апелляционном суде.

"Суд постановил, что направление образовательно-квалификационного уровня магистра должно соответствовать направлению бакалавриата. Мы с этим не согласны и будем подавать апелляцию - вплоть до Европейского суда по правам человека", - сказал Гук.

По его мнению, при наличии спорных законодательных норм суд должен толковать эти нормы в пользу лиц, к которым эти нормы применяются, в данном случае - в пользу студентов.

Напомним, Национальный университет "Киево-Могилянская академия" подал в Окружной админсуд Киева иск с целью помешать Министерству образования и науки, молодежи и спорта отменить в Могилянке "перекрестное поступление" на магистериум.

В Министерстве образования заявили, что согласно закону "О высшем образовании", "перекрестное поступление" на магистерские программы исключено.