"26 февраля 2014-го попытка отсоединить Крым от Украины спровоцировала массовые уличные столкновения между "Русским единством"и крымчанами. Население показало, что не готово мириться с пророссийскими настроениями и хочет остаться в Украине. Их сопротивление было преодолено лишь грубой силой российских военных . Некоторые считают, что люди должны взять в руки оружие, чтобы не попасть в состав России. Это заявление абсурдно. Крымчанами судьба Крыма, Украины и всего света не решается. Объективная реальность не позволяла прикоснуться к оружию. Тем более этого оружия у мирного населения тогда не было", – сказал глава правозащитной организации "Правозащитное движение Крыма" Энвер Кадыров.

Вернуть полуостров можно только дипломатическим давлением на Россию

Юрист Кадыров считает, что третья мировая война может положить конец человечеству, поэтому российско-украинский конфликт должен решаться только дипломатическим путем, а не вооруженным сопротивлением.

Именно нарушение прав человека является основным аргументом дипломатического давления. В Крыму мониторингом и фиксацией нарушений прав человека занимаются ООН и местные правозащитники. Доказательства нарушений ложатся в основу отчетов, которые отражаются в решениях международного суда. Поэтому в резолюции ООН 2016-го и 15 декабря 2017 года четко заявлено, что Россия – агрессор, а отношения между странами – военный конфликт. Россию обязывают прекратить использовать свое законодательство в Крыму и Севастополе и признать представительные органы крымских татар. Именно благодаря настойчивой работе международных организаций мы получили аргумент, что побуждает Россию сдать свои позиции и не быть столь упрямой. Теперь она готова сесть за стол переговоров о дальнейшей судьбе Крыма. Поэтому никакого вооруженного сопротивления, только дипломатическое давление,
– отмечает Кадыров.

По мнению кандидата педагогических наук, доцента университета "КРОК" Андрея Хорошенюка, за умы национальных меньшинств полуострова нужно бороться просветительской работой.

"Молодежь способна поднять общество. Однако из-за нехватки опыта борьбы легче поддается гибридной войне. Наибольший вызов перед Украиной – защита прав национальных меньшинств. Крымские татары – оплот украинства, что остался в Крыму. А здешняя оккупационная власть не может реализовать право крымских татар и украинцев, что остались, на качественное образование, поскольку дипломы не признаются миром. Поэтому часть студентов переезжает учиться на континентальную часть Украины. Если Украина выбрала направление на евроинтеграцию, то должна интегрировать и свою систему для образования. Ведь поток студентов с 2014 года не прекращается", – отмечает Хорошенюк.

Читайте также: КрымНаш: как изменился оккупированный полуостров

Эксперт также акцентирует, что крымские татары требуют государственной поддержки в адаптации на материковой части Украины.

Когда Украина снова будет контролировать Крым

Осталось меньше времени видеть Крым и Донбасс под оккупацией, чем уже прошло. В этом убежден кандидат исторических наук, журналист "Радио Свобода" Сергей Громенко.

Видим разные временные промежутки аннексий в историческом срезе. Российская оккупация Прибалтики продолжалась сорок лет. Аннексия Ираком Кувейта – менее двух. Процесс дезинтеграции России уже запущен. А нам нужно не упасть раньше, чем упадет оккупационная власть,
– добавил эксперт.

Зато доцент КПИ им. Сикорского, кандидат политических наук, исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда сомневается, что невозможно точно определить хронологические рамки. Процесс длительный. Но украинцам нужно не ждать возвращения Крыма, как наваждения небесного, а участвовать в борьбе уже сейчас.

"Для возвращения оккупированных территорий стране надо провести работу над ошибками – устранение причин оккупации, сделать более эффективной внутреннюю политику страны и внешнюю наступательную. Изменения в ВСУ – один из элементов, который будет способствовать возвращению Крыма и части Донбасса и восстановлению суверенитета и государственной целостности", – замечает Магда.

Готовится ли Россия к полномасштабной войны

Россия на провоцирование третьей мировой войны сознательно не пойдет, потому что большинство детей российских политиков живет за границей. Там находятся и их состояния. Для Путина идеей-фикс является не разрушение западного мира, а сохранение власти. Одна ядерная бомба, которая пролетит сквозь противоракетную оборону Москвы, может лишить его этой власти. Он это понимает,
– говорит Громенко.

Журналист считает, что Россия уже перешла кульминационную точку во вторжении на территорию Украины. А все, что могла достичь – достигла в 2014-м. С тех пор Украина значительно окрепла, а Россия ослабла, о чем свидетельствует уровень ВВП.

"Мне кажется маловероятным начало большого вторжения с ударами авиации на всех направлениях. Не исключаю столкновений на том же Донбассе, который уже оккупирован. А вот прорыв через Чернигов на Киев – как было в 1918 году – маловероятно", – добавил Громенко.

По его словам, нужно сосредоточить усилия на предотвращение спецопераций Путина. Потому что после них возможны военные действия.

"В Одессе и Харькове подавили "псевдонародные" выступления, поэтому там и военная операция не началась. Если Украина удержит территории, не доводя до "Бессарабских" или "Харьковских народу Республики", то бояться вторжения не нужно. Но внутриполитическая ситуация при приближении к выборам, активизация оппозиционеров, связанных с украинскими олигархами-беглецами, делает другие вызовы. Поэтому должны действовать в ручном режиме и ориентироваться в реальном времени", – добавил эксперт.

Читайте также: Россия аннексировала Крым: ретроспектива растерянности и измены