Оторванные от контекста управленческой логики
Оценивать эффективность учреждения/человека обычно можно как минимум по итогам двух лет работы на конкретной должности. Поскольку первый год – это аудиты, формирование команды, запуск процессов и т. д. Второй год – это уже, собственно, результаты. Об этом пишет Дмитрий Корниенко.
Как можно оценить (объективно) и как можно намекать на "неэффективность", не дав в это время завершить запуск процессов? Почему объективно оценивается эффективность?
Снимать человека преждевременно (до 2 лет) можно, если он или его ведомство, подчиненные оказались вовлеченными в коррупционные или репутационные скандалы уровня бронежилетов Миндича, закупок бракованных мин и т. п.
Есть ли такие скандалы в случае с Федоровым именно в Минобороны, чтобы его досрочно снимать? Похоже, нет. Так в чем же тогда управленческая логика – не дать человеку доделать то, за что мы потом и говорили бы о его эффективности или неэффективности на должности? В чем же тогда заключается управленческая логика, кроме, конечно, потакания внутренним кланам?
Оторванные от коммуникационной логики
Уровень коммуникации президента и его команды с обществом – это уровень политического детского сада: "Почему снимаю? Да там что-то не так с артиллерийскими снарядами, да я с Сырским вот поговорил – это не я, это он. Какой-то там конфликт у них с Федоровым".
Что это за государственная коммуникация с обществом и, главное, с военными/производителями оружия (не генеральского уровня), которые являются потребителями услуг Минобороны? Если есть претензии к Федорову как главе министерства – так и озвучьте их публично перед обществом, четко, конкретно, в чем они заключаются.
Особенно объясните так, чтобы была дана оценка деятельности именно со стороны военных среднего звена, которые ежедневно сталкиваются с результатами или отсутствием результатов работы Минобороны.
Просто сделайте этот диалог активным, и если считаете (власть/президент считает), что Федоров неэффективен, то убедите в этом общество, чтобы оно не взорвалось. Ведь было как минимум два дня, чтобы увидеть, как на эту тему реагируют медийное и гражданское поле.
Чем занимаются пресс-секретари, чем занимаются советники по политическим вопросам, в конце концов, чем тогда занимается, при всем уважении к господину Буданову, глава Офиса? Я понимаю, что здесь речь идет о качестве решения, от которого хочется дистанцироваться, но раз уж согласились на эту политическую должность, то нужно оберегать руководителя от того, что подрывает общество страны.
Оторванные от институциональной логики
Что это за консультации с Сырским по поводу министра обороны и рассказы о "конфликтах"? Гражданский министр обороны как институт, выведенный из-под "генеральской вертикали", создавался именно для того, чтобы:
уменьшить фактор генеральской клановости и коррупции;
быть более динамичным в плане поставок, распределения, обеспечения и производства, чем генеральские структуры.
Министр обороны как раз не должен быть удобным для главнокомандующего. То есть Минобороны и не должно быть удобным для генералов – в этом-то и суть.
Генштаб передает стратегическое направление и потребности. Происходит коммуникация. В рамках этого стратегического плана Минобороны обеспечивает выполнение. Если же ведомство Федорова нарушило стратегический план, то где же тогда коммуникация по этому поводу? А если там какая-то личная напряженность между Федоровым и Сырским, то есть верховный главнокомандующий – президент, который может собрать стороны и решить этот вопрос. Есть и целый ряд институтов, которые этим занимаются.
Но при чем здесь Сирский в вопросе политических назначений, даже если речь идет о Минобороны, ведь это политическая должность? Это нарушение институциональной логики и системы сдержек, которая во время войны не просто должна быть, а является критически необходимой.
Оторванные от общества
Не претендую на истинность здесь (потому что это не исследование), но мой опыт наблюдения сейчас за реакцией людей характеризуется такими эмоциями: отчаяние, злость, непонимание.
Серьезно?! Общество, которое держится исключительно на морально-волевых усилиях, где в рамках когнитивной войны многие (не государство, ведь оно уже 4 года не может составить план когнитивной войны) работает, чтобы компенсировать эти эмоции и не дать врагу играть на них, просто взять и сделать то, что уничтожает всю проделанную до этого работу?
Если эти эмоции будут доминировать в обществе, то и 300, и 500 миллиардов евро от ЕС не помогут. Надо быть оторванным от реальности, чтобы этого не почувствовать и не понять
Оторванные от электоральной логики
Говорят, что все это мотивировано электоральными соображениями. Как политолог могу с уверенностью сказать, что отставка министра, который, согласно социологическим опросам, имеет положительный баланс доверия (от +12 до +29) и замена его на министра с уровнем доверия (от минус 20% и ниже) – это электоральный выстрел себе в голову.
Лидера оценивают по качеству работы системы, назначений, доверия к персоналиям. Логика всего нарушена + превращение Федорова "в жертву" только усилит его с точки зрения избирательной логики, если мотив – рейтинги в связи с заменой.
Оторванные от символичности момента
Сделать все это в День украинской государственности, в момент пребывания в Киеве топ-чиновников ЕС. Получить протесты, когда часть этих чиновников еще остается. Просто банально не подумать (если так хотелось принять это решение) – обнародовать на день позже. Здесь либо "наплевать" на все и всех, либо находиться в таком оторванном пузыре, чтобы этого не заметить, не почувствовать, не продумать. Банально день подождать (если так хотелось), чтобы для себя же (власти) частично смягчить последствия.
Наша сила по сравнению с московитами в том, почему мы – самодостаточное общество, способное корректировать власть, если та "отрывается" – и это сила, в отличие от аморфного московитского общества, которое обречено молчать и жить с оторванным от реальности лидером.
Что делать? Я верю, что ответ на этот вопрос каждый способен дать себе сам и без моих советов. У каждого своя голова на плечах и своя ответственность, своя оценка ситуации, и здесь можно абсолютно не соглашаться с тем, что я написал.
Моя же обязанность – выразить позицию (что я и сделал) и напомнить: "Украина превыше всего, и нам здесь жить". Поэтому все должно проходить мирно. Изолируйте, не поддавайтесь на тех, кто уже провоцирует эмоции, ведущие именно к немирным действиям.
Не забывайте о безопасности, а в случае участия в массовых акциях предварительно изучите сеть бомбоубежищ в вашем районе.
Июль уже второй год подряд становится мифическим для власти: то ли это сезонные обострения, то ли магнитные бури…