Кремль провалил два плана в Украине и переходит к третьему, – аналитик

26 февраля 2018, 10:11
Читати новину українською

Аннексия Южной Осетии и Абхазии Россией отличается от захвата Крыма, ведь это – медленное и скрытое де-факто включение в свой состав и молниеносная оккупация.

Такое мнение высказал старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне и старший аналитик по тематике России в RFE/RL Брайан Уитмор в интервью "Апострофу".

Читайте также: Российское Минобороны не на шутку испугалось реинтеграции Донбасса

По его словам, Россия прибегает к различным методам оккупации, но она переоценила пророссийские настроения на Донбассе.

"Думаю, они просчитались на Донбассе. Думаю, их разбаловало то, как легко было аннексировать Крым. Они думали, что это будет быстрая и легкая операция, а на самом деле получилось иначе. Многие русскоязычные на Донбассе показали, что они скорее будут этническим и языковым меньшинством в демократической Украине, чем этническим и языковым большинством в автократической и клептократической России", — пояснил он.

По мнению Брайана Уитмора, поскольку Россия просчиталась с оккупацией Донбасса, то Кремль переходит от "плана B" к "плану С". Ведь Москва планировала, что сначала она проложит сухопутный коридор в Крым, получив так называемую "Новороссию" — территорию от Харькова до Одессы.

Затем они перешли к "плану B". Он заключался в том, чтобы заставить Украину принять Донбасс назад в свой состав на условиях Москвы, при которых он был бы "троянским конем", который портит Киеву любые решения — это проект федерализации. Теперь и этот замысел проваливается, и Москва ищет "план С",
— отметил эксперт.