В эксклюзивной колонке для 24 Канала рассмотрим, насколько вероятен такой сценарий для Monobank, какие последствия он может иметь, как это повлияет на рынок для украинцев и к чему стоит готовиться криптоинвесторам.

Читайте также Крупнейший обвал золота за 40 лет: как криптобиржи изменили всегда стабильный рынок

Monobank и криптовалюты

Вопрос интеграции криптовалют в Monobank неоднократно поднимался руководством компании, однако реализация проекта остается на паузе.

Еще в 2023 году Олег Гороховский подтвердил наличие собственного биткойн-портфеля, но позже в том же году Михаил Рогальский уточнил, что банк не планирует внедрять криптоактивы как средство платежа. Оба являются соучредителями Monobank.

В 2024 году стало известно о разработке инициативы по популяризации криптовалют, запуск которой заблокировал регулятор. В начале 2026 года Рогальский снова прокомментировал ситуацию, не исключив появление цифровых активов в будущем. По его словам, внедрение такого функционала возможно только при условии принятия соответствующего законодательства и четкого регулирования. Сейчас банк не проводит активной подготовки к запуску этих услуг, ожидая изменения в правовом поле.

Какие преимущества и недостатки?

Интеграция криптовалют в Monobank выглядит логическим этапом сближения традиционных финансов с цифровыми активами.

Главным преимуществом инициативы является максимальная доступность для массового пользователя благодаря упрощенному интерфейсу и легкому обмену крипты на фиатные валюты. Кроме того, банк может внедрить переводы по номеру телефона и упростить восстановление доступа, лишив клиентов необходимости хранить сложные сид-фразы.

В то же время такой подход несет определенные недостатки. Пользователи теряют полный контроль над активами, что противоречит децентрализованной философии криптовалют. Вероятно, комиссии за операции будут выше, чем на специализированных биржах. Функционал ограничится только покупкой и хранением популярных монет, что делает невозможной работу с различными криптоприложениями и не позволяет покупку непопулярных активов.

Есть ли иностранные примеры сотрудничества крипты с банком?

Сотрудничество банковского сектора с криптовалютными компаниями является распространенной практикой, которая охватывает как прямую торговлю, так и работу с производными инструментами.

Британский необанк Revolut уже предоставляет доступ к операциям с более 250 токенами, а немецкий N26 интегрировал криптоторговлю с фиксированными комиссиями от 1%. Бельгийский KBC Bank внедряет регулируемые услуги в партнерстве с Crypto Finance, тогда как датский Danske Bank открыл клиентам путь к криптовалютным ETP от инвестиционных гигантов BlackRock и WisdomTree.

Интересно Такого не ожидал никто: биткойн упал до самой низкой отметки за время президентства Трампа

Масштабная экспансия цифровых активов наблюдается и в США, где около 60% крупнейших финансовых учреждений уже интегрировали биткоин в свою деятельность. Большинство банков предпочитают работать с криптовалютными ETF (фонд, который торгуется на бирже), что позволяет клиентам инвестировать в активы без необходимости прямого владения ими.

Что это изменит для украинцев?

Для опытных инвесторов интеграция криптовалют в Monobank вряд ли станет основным инструментом. Такие игроки обычно нуждаются в более глубокой ликвидности, более низких комиссиях и доступе к широкому спектру инструментов. Кроме того, сторонники децентрализации будут избегать хранения, где приватные ключи принадлежат финучреждению, а не владельцу активов.

Зато сервис станет идеальным решением для новичков и консервативных пользователей, которые стремятся инвестировать в базовые активы вроде биткойна или эфириума без углубления в технические детали. Для этой аудитории главным фактором является безопасность и удобство.

Таким образом, крипта в банке будет выступать скорее как начальный опыт в секторе криптовалют для широких масс, обеспечивая легальное и понятное владение активами.

Реализация криптофункционала в Monobank остается вопросом времени и напрямую зависит от прогресса в украинском законодательстве. Отсутствие четкого регулирования и соответствующих лицензий пока является главным барьером, что сдерживает финансовые учреждения от запуска подобных услуг. Несмотря на паузу в подготовке, заявления руководства банка подтверждают интерес к интеграции цифровых активов в будущем.

Для рядового украинца такой сервис станет максимально доступной точкой входа в криптоиндустрию, где процесс покупки биткойна будет таким же простым, как и пополнение мобильного счета. Однако подобный комфорт предполагает определенный компромисс: пользователи обменяют анонимность и полный контроль над частными ключами на государственные гарантии безопасности и простоту операций.

Кроме того, такая интеграция может спровоцировать волну конкуренции среди украинских необанков, что положительно повлияет на качество сервисов и снижение комиссий. В результате криптовалюта перестанет восприниматься как сложный спекулятивный инструмент, превратившись в привычный элемент банковского приложения для обычных пользователей.