В КСУ отказались составлять протоколы на 3 судей из-за отсутствия оснований: детали

Источник: КСУ

На сайте Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции обнародовали информацию о составлении протоколов в отношении 3 судей. Их подозревают в конфликте интересов при отмене ряда антикоррупционных статей.

Читайте также Судьи КСУ получают 300 тысяч ежемесячно и требуют доплат, – представитель Зеленского

В сообщении указано, что осенью 2020 года перед началом рассмотрения дела о конституционности электронного декларирования на заседании Большой палаты КСУ Слиденко, Мойсик и Завгородняя обратились с заявлениями о самоотводе. Все для того, чтобы у компетентных органов не возникло сомнений относительно объективного рассмотрения этого дела. Однако тогда Большая палата им отказала.

После этого представитель Президента в Конституционном Суде Федор Вениславский еще дважды подавал заявления об отводе 3 судей, но Большая палата КСУ оба раза ему отказывала.

К теме Тупицкий в Верховном суде обжалует свое отстранение от должности

Однако 3 февраля Большая палата решила вопрос конфликта интересов. Как сообщили в КСУ, правовых оснований для составления протоколов об административном правонарушении в отношении судей Завгородней, Мойсика и Следенко нет.

Что этому предшествовало: коротко

• Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции 1 февраля 2021 года составило протоколы на судей Конституционного суда. Говорится об Игоре Слиденко, Владимира Мойсика и Ирину Завгороднюю.
• Их подозревают в конфликте интересов во время отмены антикоррупционных статей. В частности, о полномочиях НАПК по проверке деклараций и наказании за ложные сведения в них.
• В отношении Ирины Завгородней вынесли еще один протокол – за недекларирование авто мужа.

Главное о конституционном кризисе в Украине / инфографика 24 канала