В конкуренции экономик зарубежных стран эффективным инструментом является калькулятор. Он позволяет просчитывать результаты действий правительств с точки зрения национальных интересов, отмечает кандидат экономических наук, президент Ивано-Франковской торгово-промышленной палаты Андрей Левкович.

К теме Карпатский геноцид руками экоактивистов

К примеру, в Австрии горнолыжный туризм дает фантастические 12% ВВП страны. При соразмерной площади гор в Австрии и Украине в Австрии действуют 440 горнолыжных курортов, которые ежегодно посещают 35 миллионов туристов – более 4 раз больше населения страны.

В этой стране работают 3300 горнолыжных подъемников и 26 тысяч километров трасс. В Украине действует пять курортов и 30 подъемников. В то же время, каждый десятый австриец работает в индустрии горнолыжного туризма, которая является основой благосостояния австрийских граждан и общин, главным источником поступления валюты и наполнения бюджетов страны.

Примеру умных европейцев хотят следовать и горцы деревень Ясиня, Лопухова, Усть-Черной, Черной Тисы. Они не хотят жить без надежды и в нищете "заповедной" резервации, как им предлагают щедро финансируемые европейскими "эко-фондами" из горнолыжных стран "зеленые" экоактивисты из украинских равнин.

Горная инфраструктура – дороги, мосты, железные дороги, клубы, школы – построена преимущественно, как по иронии, еще "за Австрии". Если не инвестировать в регион, Карпаты станут местом инфраструктурного трэша. Изношенные мосты, дороги и берегоукрепления, безлюдные деревни с "удобствами" стандартов 17 – 18 века станут реальностью,
– пишет Левкович.

Конечно, любители бюджетного "трэш-туризма" есть и в ЕС, но их в тысячи раз меньше, чем ценителей современного горнолыжного отдыха. Реальностью в украинских Карпатах также то, что из-за нежелания жить в бедности и безработице 60% трудоспособных жителей Раховщины еще до войны вынуждены были выехать на заработки за границу.

Европейский опыт свидетельствует: если доля заповедной территории превышает 20%, регион заходит в зону депрессии и экономического упадка. В Раховском районе этот показатель составляет 23%, но "экоактивистам" этого мало. Они агрессивно реагируют на каждую идею горцев использовать свой главный ресурс – туристический потенциал.

"Активисты" сразу начинают антикампанию в СМИ и выходят с очередным проектом "заповедника-заказчика". Причем, именно в тех пределах, где местные территориальные общины стремятся развивать горнолыжный туризм. Еще раньше местные бизнесмены-пилорамщики в сотрудничестве с "эко-активистами" подали иск в суд с целью заблокировать реализацию проекта горнолыжного курорта "Свидовец". Суды продолжаются уже пятый год.

Между тем в Ясинях в апреле состоялся "круглый стол" с участием руководителей горных общин, экспертов, региональных властей и группы ведущих отраслевых ученых, пятый год изучающих потенциальное влияние горнолыжного курорта "Свидовец" на окружающую среду.

Ученые держат прямой контакт с горными общинами и проектантами. Многие идеи ученых проектанты приняли в работу. "Эко-активисты" же приглашение к сотрудничеству проигнорировали. Горные общины призывают борцов за природу к цивилизованному диалогу, однако в ответ получают только агрессию, манипуляцию и ложь.

Мы, жители карпатских общин – патриоты своего края. Украинские Карпаты не должны быть поставщиком миллионов кубометров булыжника за границу и сырьевым придатком для цивилизованного мира. Здесь должна развиваться туристическая индустрия. Мы заинтересованы жить среди красоты гор, дышать свежим воздухом, пить чистую воду и беречь леса. Мы готовы заботиться об этом вместе с экоактивистами, но без лжи и манипуляций, как некоторые делают, и не ценой достойного будущего наших детей на своей земле,
– пишут горцы в обращении к представителям власти, экоактивистам и СМИ.

Состоятельными и успешными являются страны с развитыми креативной экономикой, туризмом и услугами. Бесспорно, базой экономики могут быть и ресурсные отрасли – аграрное производство, полезные ископаемые, сырье и материалы, но надстройкой успеха должны быть индустрии с высокой добавленной стоимостью, в частности горнолыжный туризм.

Почему никто из "зеленых" ЕС не требует разрушения хотя бы части из 4 400 европейских горнолыжных курортов и рекультивации земель и лесов под ними для "заповедников". Они блокируют развитие территорий, которые не успели заскочить в тягу благосостояния и комфорта.

В этой циничной борьбе за деньги пригодились наши искренние рядовые украинские "экоактивисты". Можем предположить, что их высшие "эко-руководители" лучше понимают цели и задачи движения.
– добавляет Левкович.

Многие "зеленые" пропагандируют идею о людях современной цивилизации как о плесени на теле Земли, которую она должна содержать со своей поверхности. Ведь лучшая "экология" там, где нет экономики, производства или туризма. В конце концов там, где нет и людей.

В конце концов мы все любим природу, но становиться чьим-то ресурсным центром – не тот компромисс, в котором мы должны проявлять эту любовь. Будучи сильным государством, мы защитим не только своих жучков, тритонов и белочек, но и людей.