Лещенко объяснил, как менялась риторика российской пропаганды касаемо крейсера "Москва"

Соответствующую информацию рассказал Сергей Лещенко на брифинге 15 апреля. В частности, он отметил, что ситуация напоминает историю с подлодкой "Курск", когда Путин перед признанием, что она утонула, убеждал, что вроде бы все хорошо.

Заметьте В сети появилось последнее фото крейсера "Москва" на плаву

Лещенко рассказал о том, как Россия говорила о "Москве"

Советник главы Офиса Президента Сергей Лещенко рассказал, что перед тем как признать, что корабль утонул, Россия рассказывала якобы:

• "корабль на плаву;
• взрывы боеприпасов прекратили;
• огонь локализовали;
• основное ракетное оборудование не пострадало;
• крейсер, выполнявший задачи в Черном море, с полным боезапасом буксируется в порт;
• экипаж эвакуирован".

Даже главный пропагандист "Комсомольской правды" Александр Коц, а вы можете эту фамилию вспомнить по истории с вагнеровцами, которую он активно раскручивал в информационном пространстве. Даже Коц говорил, что пожар на крейсере "Москва" мог быть результатом короткого замыкания или человеческого фактора.– объяснил Лещенко.

Добавил, что только через полтора дня даже государственная российская пропаганда была вынуждена признать то, что уже было известно всему миру – корабль потерян, он утонул. Сергей Лещенко рассказал, что после этого:

• пропагандисты трактовали потерю как поворотный момент в войне, которую Россия ведет против Украины;
• шла прямая угроза Западу, возникали новые границы на горизонте и поэтому потребность беспокоиться странам-соседям России;
• трактовка потери "Москвы" добавляет аргументы той партии войны, которая настаивает на агрессивном ведении кампании против Украины – так пытаются заглушить другое крыло, создающее иллюзию ведения переговоров.

"Но нам свое делать и дальше разоблачать фейки и бороться с агрессором, который пришел на нашу землю", – подытожил Лещенко.

Смотрите также – это не просто корабль, – Мусиенко об утонувшей "Москве": видео