Неизбежная помощь Запада: одного оружия мало

По словам советника Президента Украины Юрия Бирюкова, речь идет и о бронетехнике, и о вооружении.

О том, будет ли это оборонительное вооружение или летальное, пока неизвестно. Как пояснил бывший заместитель государственного концерна "Укроборонпром", экс-директор авиаремонтного завода "Авиакон" Максим Глущенко, если США и примет решение о поставке, то в ближайшее время не стоит ожидать суперсовременное оружие, тяжелую бронетехнику или авиацию.

"Дать нам вспомогательное оборудование, специальный автотранспорт, средства связи, форму, защитную экипировку (бронежилеты, шлемы), медицинское оборудование и аптечки американцам вполне по силам. И я считаю, что они это сделают. Но этот прогноз верен, если заключенное перемирие (Минск-2) будет в значительной мере соблюдаться и сепаратисты не начнут наступление, пытаясь захватить новые территории. В этом случае реакция западных партнеров наверное усилится, и тогда я не исключаю варианта полноценных поставок уже летального оружия", — подчеркнул он.

Вместе с тем, украинский политолог Александр Палий убежден, что, учитывая события, которые сегодня разворачиваются на Донбассе, речь может идти и о летальном оружии. Более того, если оно будет предоставлено в достаточном объеме — это сможет остановить конфликт.

Советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк также убежден, что западные партнеры обязательно предоставят Украине летальное оружие. По его словам, Запад осознает, что предоставление Украине высокоточного оружия "чрезвычайно актуальный вопрос".

Однако спешить с такой уверенностью пока не стоит — решение будет зависеть исключительно от западных партнеров и однозначной позиции относительно его принятия пока еще нет. Европа заняла выжидательную позицию, США колеблются. Очевидно, что Запад хочет убедиться, что все дипломатические пути стабилизации ситуации в Украине уже испытаны.

Среди основных аргументов "против" поставок оружия в Украине, как объяснил эксперт Академии государственной политики при Институте Кеннана Майкл Кофман, заключается в том, что любое вооружение сегодня никак не изменит ситуацию в Украине. Более того, по его словам выиграть войну с Россией на ее границе невозможно. Кофман также отметил, что, по мнению многих, все проблемы — в украинской армии.

"Украинская армия небоеспособна, у нее отсутствует координация с добровольческими батальонами — они не воюют как единая сила. У нее много структурных проблем, которые вооружение не сможет решить, даже если бы мы вам прислали наши лучшие танки, и на них поставили ракеты и гранатометы", — сказал он.

Эксперты же Международного института стратегических исследований убеждены: если США все же решатся передать оборонительное вооружение Украине, Россия открыто заявит о том, что будет перебрасывать оружие пророссийским террористам на Донбасс. При этом Россия доставит вооружение быстрее, чем США, и таким образом американские усилия будут нивелированы росийской эскалацией.

Но не все относятся к этому решению с такой осторожностью. Профессор Колумбийского университета и сотрудник Совета иностранных дел Стивен Сестанович напомнил, что много раз Россия помогала боевикам захватывать территории. Чтобы удержать новое соглашение о перемирии в силе, украинская армия должна быть хорошо вооружена и обеспечена. Вместе с тем, по его мнению, пророссийские боевики с потеплением могут решиться на новые захваты, поэтому Украина должна быть готова им противостоять.

Директор программы исследования России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований США Эндрю Кучинс отметил, что Россия будет продолжать свое наступление на Украину, пока не почувствует сопротивления. При этом, как считает эксперт, президент России Владимир Путин рассчитывает, что США и Евросоюз никак будут вмешиваться в конфликт на востоке Украины. Именно поэтому Вашингтону стоит передать вооружение Киеву, чтобы сломать расчеты агрессора.

При этом в своей редакционной статье Washington Post пишет, что эксперты советуют США немедленно передать Украине оборонительное вооружение на сумму в миллиард долларов, а также на сумму 2 миллиарда долларов в течение следующих двух лет. Они также надеются, что к программе помощи Украине присоединятся союзники США в НАТО, такие как Великобритания и Польша. Издание отмечает, что президент Обама сделал приоритетом поиски решений, которые бы позволили Путину выйти из игры, сохранив лицо. "Но очевидно, что сейчас цель Путина заключается вовсе не в этом. Он хочет победить в конфликте, который он называет войной против НАТО и перекроить порядок в Европе, который установился после холодной войны. Он остановится только в том случае, если победа будет слишком дорогой для его режима", — указано в статье.

Вместе с тем, сообщается, что давление сената на президента США в вопросе вооружения Украины усиливается, кроме того, журналисты видят хороший знак и в том, что новый глава Пентагона имеет откровенно проукраинскую позицию. Все это вместе увеличивает шансы Украины получить необходимое вооружение. Более того, по словам эксперта Николая Воробьева, вопрос поставок вооружения уже согласован обеими странами.

Как подсчитал бывший советник министра обороны США, профессор Джорджтаунского университета Филипп Карбер, больше всего украинские военные требуют противотанкового вооружения и беспилотных летательных аппаратов. Речь идет также о артиллерийских радарах, которые не позволят российской артиллерии находиться близко и обстреливать украинские позиции и заставят Россию отвести ее назад. Киев требует также современных средств связи, поскольку сейчас радиоэфир прослушивается россиянами.
Однако поставок одного только вооружения для Украины мало. Нам также нужны инструкторы,которые научат им пользоваться и помогут подготовить технических специалистов, которые смогут его обслуживать.

"Если будет политическая воля, думаю, США смогут нам дать все, что нам нужно. Вопрос в том, сможем ли мы этим пользоваться. Любое оборудование требует переподготовки. Даже если кажется, что и там, и здесь одинаковые автоматы, поэтому, как его чистить, как за ним ухаживать, как ликвидировать задержки — этому квалифицированный инструктор должен научить наших инструкторов, которые, в свою очередь, будут учить личный состав. Это достаточно сложно. Тот самый банальный автомат может в любой момент отказать и если человек не знаком с его конструкцией, потому что это другая система, он не поймет что произошло", — объяснил специалист по вооружению Константин Лесник.