Немирный "Миротворец": о скандале и его последствиях

Что такое "Миротворец"

Это неправительственная организация, созданная весной 2014 года в рамках работы волонтерской группы "Народный тыл" группой ученых и специалистов по вопросам исследования признаков преступлений против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка. Создали и работали над наполнением одноименного сайта. Особое внимание уделяли террористической и сепаратистской деятельности на территории Украины. Основные источники информации — общедоступные данные из сети, печатных изданий и т.д.

С чего возник скандал

Шум начался после того, как "Миротворец" обнародовал список из более 4 тысяч имен журналистов, которые были аккредитованы в так называемой "ДНР". Главный вопрос — должны ли были журналисты вообще там акредитироваться, ведь, таким образом они якобы признали факт существования террористического "государства". Аргумент "за" аккредитованных журналистов — таким образом они пытались обезопасить себя и получить возможность освещать события "с той стороны". Кроме того, на чем подчеркивало министерство информационной политики — "Миротворец" нарушил права журналистов, изложив их личные данные. Зато в "Миротворце" заявили, что обнародованные контактные данные не могут считаться персональными.

Аргументов за и против названо было немало, свои мысли по этому поводу в соцсетях и не только выразили едва ли не все причастные к информационной сфере, а даже непричастные. На чьей стороне правда — так никто и не доказал, но до скандала присоединились и в мининформполитики, и уполномоченный ВР по правам человека, и организации ЕС.

Закрытие — панацея?

После того, как уполномоченные лица обратились в правоохранительные органы, в "Миротворце" решили закрыть сайт. Но вместе с тем доступ к информации, которой обладают, они перекрывать не собираются, а, наоборот, намерены выложить все данные в свободный доступ.

Замиминистра информационной политики Татьяна Попова заявила, что против закрытия "Миротворца".

Всегда в ситуации со списком журналистов считала его полезным и эффективным для Украины. Единственное, что я в них просила последние 3 дня — убрать списки журналистов. Потому что это вредит интересам Украины,
— отметила Попова.

Руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук назвал ситуацию со скандалом и закрытием "Миротворца" ярким примером того, почему Украина проигрывает информационную войну.

Назовем вещи своими именами. Преследование "Миротворце" — это сокрушительный удар по национальной безопасности Украины. Это наш общий позор на радость агрессору. Никто так не мечтал о закрытии этого ресурса, как Москва и ее шавки на Донбассе,
— сказал Тымчук.

Политолог Тарас Березовец также в ситуации с закрытием сайта видит нежелание и неумение Украины бороться с информационными угрозами.

Считаю большой потерей закрытие сайта Миротворец, который собрал огромную доказательную базу относительно предателей, сепаратистов и террористов всех мастей. К сожалению, скандал показал, как мало людей готовы бороться с реальными угрозами национальной безопасности страны. Круг профессионалов узкий, тем сплоченнее они будут в результате развязанной травли. Свято место пусто не бывает, работа будет продолжена,
— отметил Березовец.

Читайте также: Закон под Луценко. Понятно о том, что случилось в Раде и чем это грозит Украине