Об этом 24 Каналу сказал политолог Игорь Рейтерович. Он объяснил, насколько Марк Рютте способен усилить коалицию в поддержку Украины.
Стоит внимания НАТО должно модернизироваться из-за адаптации России к войне, – представительница Пентагона
Для нового генсека Альянса Украина в приоритете
Новый генсек НАТО после вступления в должность сделал правильные и четкие заявления с соответствующими приоритетами в отношении Украины. Это свидетельствует о том, что эта тема будет в фокусе его внимания.
Марк Рютте имеет много преимуществ даже по сравнению с предыдущим генеральным секретарем НАТО. Прежде всего он в теме российско-украинской войны еще с тех пор, как занимал должность премьер-министра Нидерландов.
Рютте и его страна прошли эволюцию отношения к Украине и понимание того, что наша страна нуждается в максимальной поддержке и она является щитом Европы от гипотетического российского нашествия,
– отметил Рейтерович.
К тому же у нового генсека НАТО неплохие отношения с американцами, в частности даже с Дональдом Трампом.
Впрочем, сейчас ключевой для Украины вопрос – получения разрешения на нанесение ударов дальнобойным оружием. С большой вероятностью его в ближайшее время рассмотрят.
Я думаю, что позиция Рютте как раз соответствует максимальной поддержке Украины в этом вопросе. Теперь у него есть инструменты и аргументы, чтобы убедить другие страны предоставить Украине это разрешение,
– сказал политолог.
К слову, Рютте отметил, что вопрос снятия ограничений на удары по объектам вглубь России зависит от каждой страны-члена НАТО, а не от самого Альянса
Может ли Рютте влиять на принятие решений в НАТО
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина работает с союзниками по сбивания российских ракет над страной, но они пока не готовы. Игорь Рейтерович предположил, насколько Рютте может быть влиятельным в этом вопросе.
Генеральный секретарь НАТО – это координатор, модератор, медиатор. То есть человек, который организует процесс. Он не может финально принимать решения, но то, что он глубоко в этой теме и поддерживает Украину для нас позитив. Ведь он как минимум может направлять дискуссию в правильном направлении,
– добавил политолог.
Однако здесь ключевой вопрос сводится к одной стране – Соединенных Штатов. В частности, и о предоставлении согласия на сбивание российских ракет.