Накопилось много вопросов к власти: в чем феномен протестов относительно закона о НАБУ и САП

Об этом в эфире 24 Канала отметил специалист по стратегическим коммуникациям Юрий Богданов. Возмущение вызвал и способ, в который эти изменения были реализованы: отдельные представители из окружения президента решили протолкнуть закон, воспользовавшись конфликтом между СБУ и НАБУ.

Смотрите также "Лапы прочь от независимости": украинцы выходят на протесты с креативными плакатами

Что заставило власть сделать шаг назад?

Накануне у нескольких сотрудников НАБУ прошли обыски, двое из них оказались под стражей – по подозрению в государственной измене и связях с беглым депутатом от ОПЗЖ. Этот информационный повод использовали те же депутаты, связанные с ОПЗЖ.

"Кто-то убедил президента, что это пройдет – и произошло то, что произошло. Будем объективны: всколыхнувшиеся, протесты, стали большим спасением для Украины. Они продемонстрировали, что украинское общество к такому относится максимально нетерпимо, что украинцы воспринимают это как предательство европейских стремлений. Соответственно, все те заголовки в СМИ о том, что "Рада приняла, но общество против" – это нас серьезно подстраховало от негативных последствий", – сказал Юрий Богданов.

Он добавил, что главной движущей силой, которая заставила власть изменить мнение – это позиция международных партнеров Украины. Депутаты, которые голосовали за него, считали, что никакой реакции со стороны Запада не будет – учитывая российскую угрозу и на то, что администрация Дональда Трампа в целом не слишком заинтересована в антикоррупционной тематике.

Это – политическая ошибка Зеленского

Однако эта стратегия не сработала. Поэтому теперь президенту придется инициировать новый законопроект, который отменит принятые правки.

Я думаю, там точно будет что-то вроде усиления проверок СБУ, чтобы не допускать государственной измены. Предполагаю, что будет определенная уступка со стороны НАБУ, чтобы выровнять ситуацию и дать возможность президенту "красиво" выйти из этой истории– отметил Богданов.

Он также отметил, что депутаты, которые поддержали этот закон, серьезно ударили по своей репутации. После голосования Богданов был убежден, что президент наложит вето и выйдет из этой ситуации с репутационными дивидендами.

Подписание закона стало его реальной политической ошибкой. Президенту стоило прислушаться к более адекватным советникам из собственной администрации, которые отмечали, что этот закон не стоит подписывать. Если действительно есть желание навести порядок в НАБУ – делать это следует другим, более взвешенным способом.