Обама v.s. Путин – первое впечатление

Конечно, многие надеялись, что данная встреча не состоится, чем США в очередной раз укажет место России в мировой политике, но эти наивные надежды не оправдались, поскольку диалог был неизбежен и даже необходим.

В целом, на фоне блеклого выступления Путина перед Генассамблеей ООН, от самого начала, когда он напомнил организации, кому она обязана своим существованием, и до феерического эколого-климатического завершения, чувствовалось, что президент России приехал в Нью-Йорк не столько для выхода "на бис", сколько для беседы с одним единственным человеком – Бараком Обамой.

Сам же Барак Обама долгое время игнорировал Путина на официальных мероприятиях и всячески выражал пренебрежительное отношение к его персоне. Это было настолько очевидно, что кремлевской прессе даже пришлось использовать старое фото встречи двух президентов, где они общаются в непринужденной обстановке, а из группки поддержки российского диктатора в семь человек, которая собралась в Нью-Йорке перед его выступлением, сделать настоящую сенсацию.

Но все это лишь фон…

Полуторачасовой разговор Путина и Обамы прошел в явно не дружественной обстановке, и президент США даже не стал общаться с прессой по его завершению. Из слов же Путина, который не упустил шанса покрасоваться перед камерами мировых СМИ (мало ли, может уже больше и не получится?), следовало очевидное – по Сирии договоренности есть, и она была основной темой беседы, но Башар Асад в их поле явно не попадает.

В принципе, еще до разговора двух президентов было понятно, что предложение России о вступлении в коалицию по борьбе с ИГИЛ рассматривается довольно тщательно. Положительные сигналы посылались намедни одновременно из Германии и Франции, которые не только имеют бесспорный вес на политической арене ЕС, но и являются участниками переговорного процесса в Нормандском формате.

В итоге создается впечатление, что Россия таки продала свой товар, и мировое сообщество согласно жить в спокойствии и благоденствии, которые вот уже второй год к ряду как нарушает восток Украины и невесть откуда взявшиеся, словно саранча, сирийские беженцы. Но, что же до востока Украины?

Во время своего выступления на Генассамблее ООН Барак Обама дал четко понять – он за единую Украину, с Донбассом и Крымом в её составе.

Если верить его словам, то вырисовывается картина: России дадут добро на проведение военных операций в Сирии, но позицию по Украине не смягчат, равно как и санкции.

К тому же, военная кампания в Сирии может иметь последствия для России, аналогичные Афганистану, несмотря на заверения Путина о том, что о наземной операции в этой стране и речи не идет, но все прекрасно понимают, что она уже проводится.

Таким образом, имея в наличии полный пакет санкций, участвуя в боевых действиях в далекой жаркой стране, Россия не только остается агрессором и изгоем в глазах мирового сообщества, но и втягивает себя в очередную мясорубку, которая может закончится не только последствиями аналогичными Афганистану 2.0, но и волной террористической активности на территории высокодуховной.

Про затраты же бюджета на мероприятия подобного рода и говорить не стоит — с учетом уже имеющихся.

И вот, казалось бы, Обама, при всем своем недовольном виде, все же утащил Путина в сирийское болото, к которому тот сам же и проложил тропинку. Так в чем же подвох?

А подвох в том, что возврата Крыма и оккупированного Донбасса Украине не произойдет. Да, активных боевых действий там проводится не будет, но и сотни танков, боевых машин выводить не будут. Военнослужащих младшего звена – да, еще может быть, но только не командный состав и технику, ввергая регион в состояние анабиоза, подобного приднестровскому. Вот только Приднестровье сейчас отрезано от своего главного поставщика нестабильности, а с Донбассом ситуация намного хуже…

Недореспублики будут на протяжении всего этого периода, пока Путин увлечен своей новой иностранной компанией, стараться впихнуть в состав Украины под любым предлогом, оказывая давление и через европейский политикум, в лице вечно озабоченной и толерантной Ангелы Меркель и её французского коллеги Франсуа Олланда.

И в этом главная опасность. Ведь когда кремлевский тиран наиграется в Сирии, особенно если потерпит там сокрушительное поражение (в чем нет сомнений), то ему придется возвращаться на донбасский плацдарм, где разжечь костер будет проще простого – стоит лишь поднести спичку и в тренде вновь уже заголовки о "Минске-3".

Собственно, без иллюзий – впечатление от встречи Обамы и Путина? Да, можно говорить о результате, поскольку война в Сирии даст возможность перевести дух Украине, но это не означает, что наступил мир. Это лишь пауза. Возможно, весьма длительная. Но не стоит забывать, что Обама без пяти минут безработный, а потому, говорить в долгосрочной перспективе о каких либо договоренностях – дело неблагодарное. Важны будут уже договоренности с новым хозяином Белого Дома.

А потому, стоила ли игра Путина свеч, учитывая её краткосрочную значимость? Разве, что только для раздачи нужной пищи российским СМИ, продемонстрировав первый значительный выход в свет кремлевского царька за последний год. Но вялую попытку миротворчества всерьез никто не воспринял. В остальном же – лишь капканы и подводные камни, на которые он же в дальнейшем и наткнется. Переиграл?

Читайте также: Выступление Путина в ООН решит судьбу "Минска-2"?