Одиозные руководители двух областей избежали люстрации благодаря Администрации Президента
Администрация Президента более трех лет не может выяснить, подпадает ли под действие закона "Об очистке власти" действующий глава Кировоградской облгосадминистрации Сергей Кузьменко и почти два года не определит, подпадает ли под люстрацию глава Луганской военно-гражданской администрации Юрий Гарбуз.
Об этом говорится в материале "Недолюстрированные" журналистов программы "Схемы" (совместного проекта "Радио Свобода" и канала "UA: Первый").
Читайте также: Как чиновник времен Януковича избежал люстрации из-за письма-"индульгенции" фигуранта дела "рюкзаков Авакова"
При этом, оба руководителяобластей попадают под действие закона "Про очистку власти". И Кузьменко, и Гарбуз работали на должностях глав райгосадминистраций во времена президентства Виктора Януковича, что должно запретить им занимать любые государственные посты на 10 лет, то есть до 2024 года.
Процесс проверки главы Кировоградской облгосадминистрации Сергея Кузьменко со стороны Администрации Президента должен был стартовать еще в 2014 году, когда он был назначен на должность указом. Главу Луганской областной военно-гражданской администрации Юрия Гарбуза начали перепроверять еще с мая 2016 года.
В ответ на запрос "Схем" в Администрации Президента не сообщили, ни сколько времени длится люстрационная проверка этих двух чиновников, ни о причинах задержки ее результатов.
Вопрос о применении положений Закона Украины "Об очистке власти" относительно Ю.Гарбуза ... С.А Кузьменко находятся на соответствующем рассмотрении,
– отметили в пресс-службе ведомства.
И Юрий Гарбуз, и Сергей Кузьменко по признакам подпадают под действие люстрационного закона – подтвердила "Схемам" директор департамента по вопросам люстрации Минюста Анастасия Задорожная. Однако оба они не былиуволены и продолжают занимать государственные должности. Задорожная отметила, что обычно люстрационная проверка продолжается до 2 месяцев.
Читайте также: Какие машины пополнили автопарк в ведомстве Гройсмана: данные Кабмина
Ответственным в Администрации Президента за совершение люстрационной проверки губернаторов – главный департамент региональной и кадровой политики, который возглавляет Наталья Анненкова. Отвечать о причинах затяжной люстрационной проверки отдельных чиновников она отказалась.
Наталья Анненкова отказалась от комментариев
Случаев, когда чиновник попадает под действие люстрационного закона, но и дальше продолжает занимать государственную должность – немного, но "они поражают своим цинизмом", считает глава Общественного совета по вопросам люстрации при Минюсте Татьяна Козаченко.
"Это свидетельствует лишь о том, что это не их собственная воля – находиться и далее на должностях. Если так есть, то это означает, что они нужны кому-то выше. Именно президент Украины назначает и увольняет руководителей районных и областных администраций. Например, тот же Кузьменко, который возглавляет Кировоградскую ОГА – подпадает под люстрацию. Но президент его не уволил. Более того, когда он был депутатом, то голосовал за законы "16 января", то есть есть еще и моральный аспект. И эти люди сейчас возглавляют, например, целую область", – рассказала Татьяна Козаченко.
Читайте также: Суд закрыл дело о нападении зятя Чеботаря на журналистов
"Схемы" обратились за комментарием также непосредственно к Сергею Кузьменко, однако в ответ в письме за подписью его заместителя отмечали лишь, что проверкой занимаются те, кто и увольняет – то есть президент Украины и его Администрация.
В свою очередь глава Луганской военно-гражданской администрации Юрий Гарбуз считает, что он не подпадает под люстрацию. "Схемам" поступило письмо-комментарий за подписью его заместителя. В нем говорится о том, что в начале февраля 2014 года Юрий Гарбуз написал заявление на увольнение с должности главы Миловской райгосадминистрации, но по неизвестным причинам его уволили только через два месяца.