Почему бедные – потому что… экоактивисты всегда правы

В медиа появилось сообщения о пресс-конференции, на которой "борцы за Карпаты без гуцулов" якобы утверждают, что создание рекреационно-туристической зоны в Закарпатье "не будет способствовать получению средств от европейских партнеров, которые могут помочь построить устойчивое и успешное будущее для людей Карпат".

К теме Строительство курорта "Свидовец" блокируют местные лесорубы, используя экоактивистов - СМИ

Была ли эта пресс-конференция проведена в рамках URC – непонятно. В программе британской конференции по восстановлению Украины ее тоже нет, а от организаторов URC на момент подготовки материала ответ не получен. Поэтому пока неизвестно, на каких правовых основаниях экологическая организация использует международное мероприятие по развитию для достижения абсолютно противоположных целей и борется за права саламандр, на которых никто не покушается?

Украинские экоактивисты не первые эксплуатирующие международный хайп. В 2019 году Экорух Extinction Rebellion остановил движение транспорта в Лондоне. Город с населением 8 миллионов был парализован. Это не остановило активистов от требований объявить в городе "чрезвычайную климатическую и экологическую ситуацию".

Все на первый взгляд смотрится логично. Но есть одно но. Основательница Extinction Rebellion Гейл Бродбрук создала это эко движение под влиянием наркотиков. После очередного приема к ней сошла "Божья благодать" и "посоветовала" заняться лондонской экологией. "Я молилась под психоделическими веществами, – говорит Гейл, – и мои молитвы были услышаны".

Борьба экологов со здравым смыслом и цивилизационным развитием продолжается с 70-х годов прошлого века. Однако ее цель – законсервировать природу и минимизировать вмешательство людей – противоречит самой реальности. Ведь на самом деле основной враг экологии это бедность.

Проще всего это увидеть на google map. Если посмотрим на границу между Израилем, Ливаном и Сирией, то со стороны еврейского государства земля зелёная, а у соседей – пустыня.

Возьмем ли проблему мусора в океане. Great Pasific Garbage Patch – огромная свалка размером с половину Австралии, созданная отнюдь не развитыми странами. "Соавторами" этой свалки являются Китай, Индонезия, Филиппины, Таиланд и Вьетнам. Эти пять стран сбрасывают в океан мусор больше, чем весь мир в целом.

Но вернемся к нашим краям. Здесь тоже прослеживается корреляция между бедностью и экологией. За сообщением ОДА, туристический сбор за два месяца 2023 года в Верховинской общине – 46,65 тысячи гривен, что составляет только 2,3% сбора от самого богатого – Поляницкого общины. Как вы думаете, в каком районе недавнее паводок в Карпатах разрушил дороги? В Верховинском!

Негативное влияние бедности на экологию демонстрирует и недавняя внеплановая проверка Карпатского биосферного заповедника, обнаружившего незаконную вырубку деревьев на сумму более 22 миллионов гривен. Будут ли рубить лес богатые люди? Ответ очевиден.

Можно сколько угодно рассказывать о любви к краю, воспитывать экологическое сознание или агитировать за заказники, однако без решения основной проблемы горного края – нищеты, никаких результатов не будет.

Региону необходимы качественные дороги и обновления, а иногда и строительство новой инфраструктуры. Но где взять на это деньги? Подавляющее большинство общин Карпатского региона можно отнести к депрессивным: особенности ландшафта делают невозможным развитие промышленности или сельского хозяйства. Люди уезжают на заработки, происходит коррозия социального капитала.

Изменить ситуацию могут системные инвестиции. Однако строить заводы или фабрики в горах нецелесообразно, развивать сетевую торговлю – не выгодно, рубить и продавать лес – не экологично. Оптимальный путь – развитие рекреационно-туристических зон. В частности, строительство горнолыжных курортов, как это делают в Европе.

Этот сценарий развития края блокируется экоактивистами, с помощью мифов более пяти лет саботирующих возможность его воплощения. Например, ключевой тезис оппонентов общин - "уничтожение природы Свидовца" – не учитывает тот факт, что проект должен пройти экологическую оценку в соответствии с законом Украины "Об оценке влияния на окружающую среду", согласно действующему украинскому законодательству. Которое, кстати, игнорируется в манипуляциях экоактивистов не в первый раз.

Громкие заявления активистов по альтернативному развитию региона остаются только заявлениями – за пять лет не было представлено ни одного плана. А последний тезис – развивать регион как заповедную территорию с низким туристическим влиянием, четко обозначает будущую траекторию развития – консервация, обнищание и стагнация региона. Гуцульские территории, вроде индейских резерваций, будут иметь серьезную туристическую прелесть: колоритную, но вымирающую этнографическую группу.

В свое время народы Европы подняли на щиты защиты своих прав лозунг "Ничего о нас без нас". Оно выражает необходимость роли и консульства определенной группы в процессе принятия решений, касающихся данной группы. Сейчас судьбу горных общин пытаются решить те, кто никакого отношения к ним не имеет. Хотя последние приглашали экоактивистов к диалогу во время круглого стола для конструктивного диалога, организованного общинами в апреле в поселке Ясиня.

Поэтому важно установить, каким органом государственной исполнительной власти уполномоченные эти люди выступают от имени государства с громкими заявлениями, пренебрегая одним из ключевых принципов представительной демократии. В то время пока сами общины отстаивают свои права хотя бы для того, чтобы на картах будущего карпатские территории не выглядели пустыней.