Освобождение Ефремова: о причинах и последствиях решения суда

Подозрений много, приговора нет

Рассмотрение дел Александра Ефремова длится несколько лет. В 2015 году Генпрокуратура выдвинула против Ефремова несколько обвинений: в завладении имуществом государственного предприятия "Луганскуголь" и организации фальсификации голосования за так называемые диктаторские законы 16 января 2014 года.

Читайте также: Суд Евросоюза снял санкции с Януковича и его ближайшего окружения

Но эти дела до суда не дошли. В 2017 году Апелляционный суд Киева признал необоснованным подозрение экс-главе фракции Партии регионов Александру Ефремову в присвоении или растрате имущества. Как рассказал 24 канала эксперт Дмитрий Снегирев, доказать это дело было сложно. "Луганскуголь" расположен на оккупированной территории. Получить документы, которые доказывали бы вину Ефремова, нереально.

В 2017 году рассмотрение дела экс-главы фракции Партии регионов перенаправили в Луганскую область в город Старобельск. Старобельский суд рассматривал дела о государственной измене, организации и поддержке так называемой "ЛНР". И эксперты считали его перспективным. В то же время предостерегали: главные свидетели, которые бы могли подтвердить прямое участие Ефремова в организации "ЛНР", или сбежали из Украины, или против них сняли обвинения. В частности, экс-депутат Луганского облсовета Арсен Клинчаев сбежал в Россию. Как отмечает Дмитрий Снегирев, Клинчаев уехал без каких-либо проблем. Это наталкивает на мысль, что его могли выпустить специально.

Читайте также: Провал реформы: как украинцы страдают от нечестных судей

22 июля Апелляционный суд Киева, рассмотрев жалобу защитников Ефремова, постановил отпустить его под круглосуточный домашний арест в Киеве.

Режим Януковича отделался легким испугом

Как замечает юрист-криминалист Анна Маляр, режим Януковича отделался легким испугом. По ее словам, в первые месяцы после Революции достоинства работала интересная схема. Ведь из высокопоставленных чиновников бывшего режима никто так и не оказался за решеткой. Большинство приспешников Януковича и он сам за пределами Украины – с сохраненными банковскими счетами.

После прихода к власти Порошенко накладывали аресты на счета соратников Януковича. При этом на день-два арест снимали, давая возможность их владельцам вывести деньги. То есть даже материально они не пострадали– говорит Анна Маляр.

Читайте также: ГБР проверяет, помог ли Порошенко сбежать скандальному судье за границу

Юрист не исключает, что кому-то так было выгодно, или были договоренности. Возможно, боялись, что во время расследования всплывут неприятные вещи для новой власти.

Ефремов в списке соучастников преступного режима Януковича – человек, которому больше всего "не повезло". Все остальные смогли решить свой вопрос. Они избежали даже такого расследования, которое проводилось в отношении Ефремова. Возможно, изменение меры пресечения Ефремову – дембельский аккорд уже бывшей власти. К примеру, не хотят оставить тех, с кем у них были договоренности– считает Маляр.

Судебная система – коррупционная и неподконтрольная государству

По мнению директора социологической службы "Украинский барометр" Виктора Небоженко, в истории с Ефремовым показательна особая роль украинской феодальной судебной машины.

Если Ефремов виноват, то суд за три года уже мог принять решение. Это потому, что судебная система капсулирована, закрыта, легко использует закон и власть на самоутверждение и коррупцию– считает Небоженко.

По мнению политолога, Ефремов пока не договорился с судами. Хотя создал лучшие для себя условия. Но, говорит эксперт, вряд ли суды оправдают Ефремова.

Это не справедливое решение суда, а просто договорняк между уставшим сидеть Ефремовым и теми, кто его посадил. Генпрокурор Луценко вроде ни при чем. Но он оставляет полуразрушенную правоохранительную систему. И для нового президента Зеленского это колоссальное испытание- отмечает Виктор Небоженко.

В то же время Анна Маляр замечает: в отношении Ефремова давно тянется целая цепь подозрений. Но его так и не привлекли к ответственности. Хотя у Порошенко был свой генпрокурор Луценко, оппозиция уже не мешала. Создали новые правоохранительные органы. А в результате единичные приговоры за сепаратизм – посягательство на территориальную целостность Украины. И это козлы отпущения, которые существенно не влияли на политику.