Парадоксы пропаганды в Казахстане: официальная версия событий не выдерживает критики

Цифры не сходятся

Президент Токаев заявил, что на Алматы напали 20 тысяч "бандитов и террористов". Арестовано 8 тысяч человек. Даже если допустить, что всех задержали по делу, то куда пропали 12 тысяч "бандитов"?

Читайте также зачем Кремлю новая версия "Варшавского договора"

Главным успехом протестов явилась сдача охраны и главного здания Комитета национальной безопасности (местное ФСБ), казахские военные и полиция как минимум в семи случаях массово сдавались безоружным протестующим казахам. Почему военные сдаются безоружным "террористам"?

Протестующие, по словам властей, убили 31 силовика, и более 700 ранили. Соотношение убитых и раненых примерно 1 к 25. То ли террористы плохо подготовлены, то ли они не ставили себе целью убивать силовиков?

"Террористы" или собственный народ?

За время подавления протестов власти показали всего один автомат и несколько охотничьих ружей, якобы изъятых у участников протестов. С помощью какого оружия протестующие якобы ведут бои с армией, Нацгвардией, комитетом нацбезопасности и полицией, которые оснащены автоматическим оружием и бронетехникой?

По теме Лукашенко подтверждает свой статус шестеренки Путина

Если столкновения с силовиками якобы организовали "бандиты и террористы", то кто тогда организовал мирные митинги протеста во многих крупнейших городах Казахстана?

Если Казахстан подвергся нападению, то зачем же власти отключили в нем интернет, и сделали невозможным для жителей рассказать об агрессии правду?

Если Токаев заявил, что не собирается вступать в переговоры с "террористами" и собирается их уничтожать, то зачем же он тогда распорядился снизить цены на газ?

Причины революции в Казахстане – смотрите видео