Перекрестный допрос доказывает, что версия Пашинского верна, – адвокат

Заявления бывшего главы администрации Януковича и политического беглеца в России Андрея Портнова о якобы доказательствах вины депутата Сергея Пашинского (в событиях накануне Нового года, – ред.) во время сегодняшнего перекрестного допроса фигурантов являются абсолютным фейком и средством нажать на мнение общественности.

Об этом сообщает LB.ua со ссылкой на адвоката Пашинского Владимира Ракова, который прокомментировал соответствующие сообщения в некоторых СМИ.

"Заявления о 100% доказательствах вины являются абсолютной бессмыслицей и ничего общего с реальностью не имеют. Напротив, перекрестный допрос доказывает, что именно наша версия верна, и в будущем должна стать прецедентом, как реагировать на хулиганское поведение злоумышленников", – пояснил адвокат.

"Во-вторых, допрос продолжается, и неясно, сколько часов стороны будут выяснять все детали инцидента на дороге возле села Хлепча 31 декабря 2016 года. У нас нет не то, что решения с окончательным ответом, кто был виноват, а кто нет – у нас допросы продолжаются. О какой подтвержденной вине моего подопечного может идти речь?", – подчеркнул Раков.

Отдельно в своем Facebook прокомментировал версии Портнова и сам Сергей Пашинский.

"Как человек, который причастен к узурпации власти Януковичем, к законам 16 января, яркая звезда "политических эмигрантов Партии регионов" в Москве стал адвокатом, прокурором и судьей в одном лице? Зачем УП цитирует каждую ложь, не имея окончательного решения суда?", – написал депутат.

"Как уже не раз сообщал в себя на странице в Фейсбуке и в комментариях журналистам, я открыт к сотрудничеству со следователями, регулярно хожу на допросы. Окончательную точку по ситуации на дороге в село Хлепча поставит суд и только суд, а не близкие соратники Януковича, которые осели в Москве и хотят реванша любой ценой", – резюмировал Пашинский.