Следствие неудачной информационной политики, – ВМС о поражении "Ростова-на-Дону" и ошибке России

Об этом в эфире телемарафона рассказал спикер Военно-Морских Сил ВСУ Дмитрий Плетенчук. Он также раскрыл детали, что еще помогло в потоплении "Ростова-на-Дону", передает 24 Канал.

К теме В ВМС объяснили, насколько опасны российские подводные ракетоносители

Почему удалось потопить "Ростов-на-Дону"

Плетенчук отметил, что после того, как впервые была поражена подводная лодка "Ростов-на-Дону", единственное, что россияне могли бы сделать, чтобы избежать повторного удара, это: или потянуть ее за герметизированную подальше куда-то из акватории Азовско-Черноморского, или не трогать в принципе после поражения в сухом доке.

Но они (россияне – 24 Канал) сделали, как всегда, наоборот. Они его перевели на другую локацию, на другой завод для ремонта. Еще и накрыли тентом, чтобы создать некую интригу и параллельно появились сообщения, что они его обязательно восстановят– сказал представитель ВМС.

Он подчеркнул, что именно это могло стать триггером относительно дальнейшего вторичного поражения субмарины. Потому что все же это подводный носитель.

"Это, в принципе, в Черном море единственный тип кораблей, который они (россияне – 24 Канал) до сих пор могут использовать. Так, он был поражен, вероятнее всего теперь он точно не подлежит восстановлению. Но мы и в прошлый раз были уверены, что он уже не боеспособен, потому что повреждения были довольно серьезные", – отметил Плетенчук.

Спикер также сказал, что в целом подводную лодку гораздо сложнее ремонтировать и эксплуатировать чем надводный корабль. Поэтому россиян в этом точно успехов в ближайшее время не будет.

К слову, причастность Сил обороны к потоплению российской подводной лодки "Ростов-на-Дону" подтвердили и в Генштабе ВСУ. В результате успешного попадания наших воинов лодка затонула на месте.