Опять звучали призывы отклонить документ или отправить на очередное доработку.
"Мы договаривались, направляя законопроект на повторное первое чтение, не будет никаких хвостов. Но почему мы не можем обойтись без них. Почему мы не можем урегулировать избрание уполномоченного по правам человека нормальным, конституционным способом", – рассказал народный депутат фракции "Объединение "Самопомич" Руслан Сидорович.
Читайте также: Почему Конституционный суд оказался под угрозой
Больше всего споров вызвало наличие нормы о назначении омбудсмена. До этого критики проекта заверили, что влияние президента на суд не ослабевает, а наоборот усиливается.
Порошенко не сделал ни одного шага относительно увольнения тех судей, которые помогали Януковичу узурпировать власть. Почему? Потому что ему нужны ручные судьи. И в угоду этому, он еще усиливает их полномочия, согласно этому закону, и добавляет совершенно неуместную вещь – это полномочия омбудсмена,
– заявил народный депутат фракции "Батькивщина" Сергей Власенко.
Отметим, что 11 апреля парламент отклонил законопроект, а 8 июня компромиссный вариант отправил на доработку.