Портников рассказал, как Путин отомстил мертвому президенту Узбекистана
Президент России Владимир Путин отомстил президенту Узбекистана Исламу Каримову, заявив, что не приедет на его похороны.
Об этом пишет Виталий Портников в своем блоге на "Радио "Свобода".
По словам журналиста, в России хорошо знали о ситуации в Узбекистане.
"Отсутствие президента России на похоронах первого президента Узбекистана, возможно, стало шоком для руководителей и граждан этой страны. Но, зная мелочную натуру Путина, можно было не сомневаться: на похороны Каримова он не приедет. Официально это отсутствие, конечно же, объясняется "плотным графиком" российского президента. Но похороны тем и отличаются от обычных протокольных мероприятий, что из-за них меняют графики", – отметил он.
Портников добавил, что даже несмотря на свой график глава Кремля мог поехать на похороны, ведь на Восточном экономическом форуме во Владивостоке он уже провел все важные встречи с лидерами стран, которые приехали на форум.
Он не поехал, потому что хотел отомстить. Да, конечно, Ислам Каримов – строгий авторитарный правитель, главные усилия в своей жизни сосредоточил на укреплении личной власти. Но это вряд ли беспокоит Путина. Более того, этот подход к политике российский президент стремится наследовать,
– считает обозреватель издания.
По мнению Виталия Портникова, Кремль раздражало упорное нежелание Каримова "сдавать" Узбекистан России. Ведь глава Узбекистана "думал о своей власти, а не о власти русских правителей".
В Москве ему этого не забыли и не простили. Даже мертвому. Какие бы красивые слова говорили сегодня в Кремле, но российские правители всегда воспринимали узбекского диктатора отнюдь не как союзника,
– подчеркнул политический комментатор.
"Но это еще не окончание мести. Это только начало. В Москве ожидали смерти Каримова, чтобы "вернуть" Узбекистан. Именно сейчас Россия начнет прилагать усилия, чтобы сделать преемником Каримова "своего" человека, чтобы заставить нового президента Узбекистана привести страну к Евразийскому союзу и ОДКБ, чтобы "закрыть" вопрос Узбекистана, используя российскую политическую лексику", – считает журналист.