Правоохранителей, которые не досмотрели Мельника, сделали крайними, - адвокат

В частности, депутат от "Батькивщины" Леонид Емец считает, что рядовые исполнители никогда не рискнули бы своим служебным положением, если бы не имели поручения сверху.

"Они не поняли, в какие игры с ними играют их руководители. Поэтому, скорее всего, этот вопрос будет доведен до того, что они получат какое-то сроки. Однако, мы понимаем, что проблема в том, что такие коррупционеры и воры, как Мельник могут себе позволить бежать из-под стражи в другую страну ", - говорит Емец.

Адвокат Алексей Баганец отмечает, что обвиняемые правоохранители Николай Бедрий и Василий Удовиченко оказались не в том месте и не в то время.

"Если тогда возбуждалось уголовное дело, то уже в этой ситуации должны были проводиться какие-то мероприятия по установлению всех обстоятельств, которые могут характеризовать ректора этого университета, что этот человек может скрываться от следствия и суда, может покинуть пределы Украины. Но не надо забывать, что окончательное решение принимает суд. И если следователь и прокурор обращались и убеждали суд, что есть действительно такие обстоятельства, которые могут помешать уголовному производству, и нужно взять Петра Мельника под стражу, а суд не удовлетворил это ходатайство и избрал менее суровую меру наказания как домашний арест, то в какой-то степени есть претензии и к суду. Здесь у каждого имеется своя ответственность. И не должны быть крайними в этой ситуации эти два сотрудника милиции ", - считает Баганец.

Напомним, Броварской городской райсуд перенес рассмотрение дела по обвинению милиционеров в халатности во время побега Мельника на 7 октября.