Поэтому это предложение прозвучало не из-за финансовой выгоды, а как политическая игра. Такое мнение 24 Каналу озвучил доктор экономических наук Игорь Липсиц.
Читайте также Предложение США передать украинские АЭС может привести к освобождению ЗАЭС, – Reuters
Политические игры Трампа
Игорь Липсиц отметил, что Трампу как политическому деятелю нужно демонстрировать американскому избирателю, что он очень результативный президент. Ему не обязательно достигать реальных успехов.
Взяв в собственность АЭС Украины, президент США может рассказывать, что "предотвратил атаки и защитил мир от ужасной катастрофы". В то же время вряд ли Трамп сможет на этом заработать.
Это политические игры. Сказать: "Я спас мир от атомной катастрофы" – это результат. Как и что дальше – это неважно. "Главное, что я сказал своим избирателям в США, что я великий президент-миротворец, спас мир от атомной катастрофы". А что будет дальше с АЭС, как она будет эксплуатироваться – Трампа не волнует,
– считает доктор экономических наук.
Напомним, Владимир Зеленский подтвердил, что Дональд Трамп поднимал вопрос Запорожской АЭС. Украинский лидер заявил, что Украина готова обсуждать возможности инвестиций в украинские станции и модернизацию соответствующих объектов. Однако о передаче АЭС в собственность США не говорилось.