Привлечь к ответственности Олеся Довгого невозможно, – Береза о скандальном деле

О деле Олеся Довгого

– Я спросил у Назара Холодницького, что происходит. Он ответил просто, что знать о доказательствах и иметь их – это разные вещи. Когда ему (руководителю САП) принесли из ГПУ это представление, он спросил, есть ли доказательства. Его заверили, что есть.

Но вот в чем интересная история. Когда допросили 35 из более 40 свидетелей – депутатов, которые работали в то время – оказалось, что никто из них ничего не помнит. Потому доказательств нет. Проверка электронного голосования – это тоже немалая проблема, потому что на запрос САП Киевская городская государственная администрация ответила, что во время Революции Достоинства, когда захватили КГГА, кто-то уничтожил всю базу данных и сейчас нет никаких результатов голосований с того времени. То, что эти записи уничтожили теперь, я даже не сомневаюсь.

– Есть преступление, о нем известно, что это сделал Олесь Довгий, тоже знаем, но доказать ничего не могут, поскольку свидетели не дают показаний. Кроме этого, нарушение регламента Киевсовета не является законом, поэтому привлечь к ответственности за это Олеся Довгого невозможно, а по главному преступлению нет доказательной базы. Поэтому его нужно поймать за другие правонарушения.

Читайте также: Из этого режима Путин выйдет только ногами вперед, – российский политолог Орешкин

Дело Романа Насирова

– Я понимаю, что Роман Насиров вообще не будет ожидать того, что может происходить в Украине. Он ждет, пока пройдут эти все суды, а потом подаст в Европейский суд по правам человека. Мы же помним, что он был задержан с нарушениями.

Об Антикоррупционном суде

– Я уверен на 100%, что за законопроект об Антикоррупционном суде Рада даст 270-290 голосов. При этом замечания Венецианской комиссии будут приняты во внимание.

Я просто понимаю, как все происходит. Это же торги. Посмотрите законопроект, он имеет некоторые недостатки. После этого включаются западные партнеры и еще большое количество людей. Это баланс. Если сразу подать законопроект, такой, как надо, все равно будут все недовольны. Затем этот документ попадает в парламент, где уже учтены интересы всех сторон. Так будет и в этот раз.

– Меня интересует другое: где взять столько людей для новосозданного антикоррупционного органа? Мы выбирали из 231 кандидата 7 человек на должности. Удалось определиться с 4, при этом 3 кандидатуры были поддержаны всеми членами комиссии. Квалификация людей, которые стремятся работать в Антикоррупционном суде, очень низкая. Поэтому говорить о высокой эффективности ведомства сложно. Потому что судьи должны отвечать запросам общества и международным стандартам.

Больше – смотрите в интервью.