Такое мнение сайту "24" высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, комментируя выступление президента Петра Порошенко на Генассамблее ООН.
Надо быть реалистами: не в Генассамблее ООН решается судьба конфликта на Донбассе. Для этого существуют переговорные площадки. И даже не в Минске. А только в переговорах с Россией и при участии международных посредников. То есть Нормандский формат, плюс США,
— отметил он.
В то же время, Фесенко считает важным тот факт, что Порошенко заявил о необходимости реформирования Совета безопасности ООН.
Читайте также: Визит Порошенко в США: зачем поехал и что привез Президент
"Дискуссия об этом идет уже лет 40. Взаимное право вето в пяти постоянных членов Совбеза является предохранителем, чтобы не было решений в пользу одного или другого политического блока. Это резко снижает эффективность ООН", — объясняет эксперт.
Поэтому, говорит Фесенко, есть неравноправие между статусом одних стран: пять стран имеют ядерное оружие и право вето, и другими, которые не могут повлиять на решение. Дискуссия идет и рано или поздно, отмечает он, придется эту реформу делать.
Россия и некоторые другие крупные государства против этого, но надо искать пути. Кроме права вето, стоит вопрос о том, чтобы в состав Совбеза вошли экономически значимые страны, не имеющие ядерного оружия. Страны, которые проиграли Вторую мировую войну — Германия и Япония. Нынешняя структура принятия решений в ООН отражает реалии мира после Второй мировой войны, а после этого уже прошло 70 лет. Надо двигаться дальше,
— отметил Владимир Фесенко.
Напомним, президент Петр Порошенко 21 сентября выступил с трибуны Генассамблеи ООН.