Член Общественного совета добродетели Наталья Соколенко в прямом эфире 24 канала сказала, что вина лежит в том числе и на нардепах, которые не предоставили Общественному совету добродетели права вето.
Читайте также: Приклад безкарності часів Порошенка: чому одіозний Андрій Клюєв може повернутися в Україну
Она отметила, что решение о предоставлении Клюеву и Шарию права быть кандидатами в нардепы принимали недобросовестные судьи.
Андрей Клюев и Анатолий Шарий
Судьи Шишов и Дашутин не соответствуют критериям добропорядочности и профессиональной этики. Несмотря на нашу позицию, Высшая квалификационная комиссия судей утвердила их кандидатуры и позволила им занимать эти должности. Петр Порошенко подписал указ на их назначение, хотя мы говорили этого не делать,
– заявила Соколенко.
По ее мнению, именно из-за проваленной судебной реформы происходят такие действия в украинских судах. Также Наталья отметила, что все знали о том, что Клюев и Шарий находились за границей. Хотя, согласно действующему законодательству, кандидатом в нардепы не может быть человек, не проживающий на территории Украины последние пять лет. Поэтому член ГРД предположила, что в таких решениях суда есть определенная заинтересованность третьих лиц.
Почему Клюева считают одиозным?
Андрея Клюева в Украине подозревают в завладении с мая 2010 по апрель 2011 года государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением.
Также депутаты Сергей Лещенко и Мустафа Найем заявляли, что именно Андрей Клюев виноват в кровавом разгоне Евромайдана. Мол, он лично отбирал "беркутовцев" для "грязной работы".
Смотрите полное интервью с Натальей Соколовой в программе "Что это было" за 3 июля 2019