Архив
Курси валют
Погода
10°C
14°C 10°C
  • воскресенье
    20°C 11°C
  • понедельник
    22°C 12°C
  • вторник
    26°C 14°C
youtube @24
Loading...
google @24
RSS ЛЕНТА
Общий RSS

Топ новости

Видео новости

Проверка Савченко на полиграфе: юрист пояснила, примет ли суд это во внимание

Вина Савченко не может быть подтверждена только полиграфом, – Маляр
Вина Савченко не может быть подтверждена только полиграфом, – Маляр / NurPhoto

Украинское законодательство не запрещает, и не разрешает использовать полиграф, или "детектор лжи", но проверку на нем применяют не только в уголовном, но и в гражданском и административном процессах. Правда, суд не обязан учитывать данные полиграфа как доказательства.

Такое заявление сделала юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр, передает "Гордон".

Читайте также: Савченко решила прекратить голодовку

"Украинское законодательство не разрешает и не запрещает использовать полиграф. Поэтому действует принцип: все, что не запрещено законом, – разрешено. Единственное – компьютерный полиграф позволяют использовать в работе с личным составом органов внутренних дел. Правда, конкретное лицо должно дать на это свое согласие. Нельзя, чтобы человек был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Процедура также является исключенным во время сердечно-сосудистых болезней и беременности", – подчеркнула эксперт.

В то же время она заметила, учитывая, что полиграф не запрещен, его используют не только в уголовном, но и в гражданском и административном процессах.

"Результаты экспертизы на полиграфе суд может учитывать как доказательства. Главное слово здесь "может". То есть суд не обязан учитывать данные полиграфа как доказательства в деле Савченко. По сути, суд может действовать по собственному усмотрению", – подчеркивает юрист.

Кроме того Анна Маляр убеждает, что к проверке на полиграфе прибегают в том случае, если подозреваемый путается в показаниях.

Учитывая все, у Савченко не было противопоказаний для прохождения экспертизы на полиграфе. И уже суд решит, брать эти результаты в расчет, или нет. Даже в тех странах, где использование полиграфа разрешено, суды не являются обязанными учитывать результаты экспертиз. Дело в том, что ученые еще не определились до конца с достоверностью данных такой экспертизы. А в уголовном производстве такие результаты не могут быть единственным доказательством. К такой экспертизе прибегают преимущественно, если есть какие-то противоречия в показаниях. То есть нужны и другие доказательства. Вину Савченко не может быть подтверждено только полиграфом,
– подытожила специалист.

Напомним, 4 июня Служба безопасности Украины обнародовала результаты допроса на "детекторе лжи" народного депутата Украины Надежды Савченко, согласно которых политик обсуждала планы насильственного свержения конституционного строя и разработала четкий план теракта в правительственном квартале в Киеве.

Источник: 24 Канал
powered by lun.ua
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Больше новостей
При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
Залиште відгук