В чем подозревает НАБУ Авакова-младшего, и как это повлияет на самого министра внутренних дел и других политических фигурантов — в материале сайта "24".
Тревожные рюкзачки на Хэллоуин
НАБУ устроило для Александра Авакова и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря настоящий Хэллоуин с обысками и задержанием. Как известно, их подозревают в причастности к коррупционным схемам при закупке рюкзаков, которые МВД приобрело в конце 2014 — начале 2015 года. Схема традиционная и простая — рюкзаки закупили через фирму-прокладку по завышенным ценам, что привело к растрате Госбюджета 14 миллионов гривен.
НАБУ организовало сыну Авакова незабываемый Хэллоуин
Читайте также: Рюкзаки Авакова: история о том, как в МВД разворовывали бюджетные деньги
Арсен Аваков заявил, что это интриги и давление на него и сына с целью поколебать его эмоциональную стабильность и принципы, обвинив НАБУ в конъюнктурности и манипуляции.
Антикоррупционные органы не должны быть органами, подверженными влиянию политических групп и интересов, иметь политические интересы и позиции пиара. Они должны быть органом юриспруденции — чрезвычайной строгости и соответствии с Законом, а не применять метод натяжек и допущений, как в случае с моей семьей — в угоду чьих-то политических интересов,
— написал министр в Facebook.
Аваков-младший также заявил, что это дело является политическим.
Представители "Народного фронта", к которому принадлежит Арсен Аваков, единодушно выступили политическим фронтом, обвинив администрацию президента в неприкрытой агрессии.
Впрочем, по словам нардепа Сергея Лещенко, коррупция при закупке рюкзаков уже давно доказана. Лещенко в комментарии сайту "24" отметил, что задержание третьего человека — харьковского бизнесмена Владимира Литвина, который выполнял заказы по пошиву рюкзаков, свидетельствует об установлении детективами полной коррупционной схемы. По информации депутата, рюкзаки оказались не 60-литровыми, а объемом около 40 литров, из материалов, "которые промокали и горели".
Аваков давно должен был оставить должность министра как человек, который не соответствует ни вызовам времени, ни базовым стандартам законности. Соответствующий проект постановления, внесенный депутатами нашего комитета, уже более года блокируется на уровне руководства Совета и Банковой,
— добавил Лещенко.
Впрочем, как резонно отмечает политолог Петр Олещук, на сайте НАБУ среди перечня лиц, которые им подследственны, только госслужащие. Причем — "высоких категорий" или просто госслужащие, совершившие коррупционное преступление не менее, чем на 500 минимальных зарплат.
"В качестве кого в НАБУ проходит Александр Аваков? Ведь "сын министра" — это не должность", — отмечает Олещук.
Аваков, Порошенко и правящая коалиция
По словам Сергея Лещенко, делу дали ход из-за конфликта между Петром Порошенко и Арсеном Аваковым. Как известно, недавно между президентом и министром пробежала "черная кошка" из-за акций протеста оппозиции возле Верховной Рады. По сообщению СМИ, ссора произошла по той причине, что Аваков не смог предотвратить установление палаток возле парламента, и это очень разозлило Порошенко.
Порошенко разбирается с политическими конкурентами?
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в статье для "Политкома" отмечает, что в начале акций протеста за "большую политическую реформу" Саакашвили-Семенченко-Тимошенко журналисты отметили демонстративное "бездействие" полиции по предотвращению установки палаток возле Верховной Рады. По его словам, ходили слухи, что у президента состоялся жесткий разговор с Аваковым, от которого требовали применить силу и разобраться с акцией. В ответ МВД демонстративно заявило, что они "с народом" и "исключительно охраняют общественный порядок".
Порошенко расценил этот нейтралитет Авакова как личный вызов. В результате НАБУ пришло к сыну всесильного главы МВД, причем по делу, о котором не писал и не брал на смех только ленивый. Информированные источники утверждают, что "дело рюкзаков" материализовалось за несколько дней,
— утверждает Виталий Кулик.
В то же время председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что Порошенко не имеет прямого отношения к задержанию сына Авакова. По его словам, Порошенко сам не в восторге от ситуации, и не влияет на НАБУ.
"Главная пружина дела по сыну Авакова — интересы НАБУ и САП. Глава САП Назар Холодницкий — непростой человек. У него противоречивые отношения с руководителем НАБУ Артемом Сытником. Он точно не марионетка, которая выполняет чьи-то указания. А Сытник имеет неплохие отношения с главой Центра противодействия коррупции Шабуниным и Лещенко, которых сложно заподозрить в работе на президента", — отмечает Фесенко.
По мнению политолога, интерес НАБУ в том, чтобы показывать общественности и западным донорам ловлю "большой рыбы". Нужен резонанс, если не по масштабам, то по именам. А имя Авакова — очень резонансное.
Поэтому, отмечает Владимир Фесенко, ситуация вокруг Авакова не приведет к развалу коалиции "НФ" и БПП и отставки министра.
Распад коалиции — катастрофа для "Народного фронта" и Авакова. Для них это смертельно опасно, потому что коалиция — формула выживания. Если бы вдруг Аваков обиделся и громко хлопнул дверью, то коалицию пытались бы спасти, чтобы не было досрочных выборов. Но тогда бы Аваков лишился поста министра, а без этой должности его политический вес резко уменьшится,
— говорит Фесенко.
Снова Саакашвили
Однако, по мнению наблюдателей, обострения внутренней ситуации не избежать. И это будет обострение не по линии Порошенко-Аваков, а МВД-НАБУ-САП. Кроме того, усилится противостояние между Аваковым и экс-председателем Одесской ОГА Михаилом Саакашвили, отношения между которыми более чем недружеские. Как напоминает Владимир Фесенко, у Авакова, скорее всего, есть другая версия, кто стоит за делом против его сына. И это подозрения относительно отдельных руководителей НАБУ.
Саакашвили в свое время публично обвинил Авакова в коррупции
По словам политолога, "НФ" уже обвинял грузин в войне против своей партии, когда НАБУ открыло дело относительно "фронтовика" Николая Мартыненко. В частности, "НФ" обвинил первого заместителя директора НАБУ Гизо Углаву. Но главный грузин в Украине — Саакашвили.
Главные и непредсказуемые последствия дела по сыну Авакова будут связаны с обострением и новым всплеском негатива и агрессии, ответных действий в отношениях между Аваковым и Саакашвили. Саакашвили попытается использовать эту ситуацию для подпитки своей протестной акции. Аваков пойдет на какие-то ответные действия, надо же отомстить. Такая вот взаимная битва восточных людей,
— отмечает Фесенко.
Тем более, говорит специалист, что, по некоторым данным, одной из главных движущих сил решения о лишении гражданства Саакашвили был Аваков именно после дела Мартыненко. Поэтому, возможно, Аваков активизирует давление на Порошенко с целью экстрадиции Саакашвили. Также усилится напряженность между полицией, МВД, с одной стороны, и НАБУ — с другой. Может даже дойти и до взаимного открытия уголовных дел. Сюрпризы будут, считает Владимир Фесенко.
Политолог Тарас Березовец также отмечает, что одна из версий расследования НАБУ — якобы это такая месть председателя НАБУ за ситуацию с Саакашвили. Эксперт не исключает, что в результате Саакашвили таки могут депортировать. Только не в Грузию, а в Польшу, откуда он с прорывами приехал в Украину.
НАБУ — Show Must Go On
По мнению Виталия Шабунина, Аваков и Порошенко попытаются уничтожить НАБУ уже на следующей парламентской неделе. При этом Сергей Лещенко отмечает, что дело о рюкзаках усиливает слухи о влиянии на главу САП Холодницкого из Администрации Президента.
А вот Виталий Кулик уверен, что обыски и задержания сына министра внутренних дел не означают, что НАБУ находится под полным контролем Порошенко. По его словам, речь идет о поразительной выборочной многоуровневой лояльности Агентства к различным игрокам украинской политики.
Кто следующий на очереди в Сытника и Холодницкого?
Однако Владимир Фесенко считает: задержание Авакова-младшего — только начало расследований НАБУ. Как отмечает политолог, НАБУ действует достаточно автономно в собственных интересах. К тому же, Порошенко в определенной степени тоже получил проблемы от Бюро в связи с делом главы ГФС Насирова, заместителя Министерства обороны Павловского, янтарным делом, где фигурируют депутаты с БПП.
Злоупотребления в сфере госзакупок — непаханое поле в борьбе с коррупцией. Мы увидим продолжение действий НАБУ в других ведомствах. Фактор резонанса принципиально важный для НАБУ. Дело должно быть громким. Бюро использует принцип политического паритета. Были дела, связанные с президентской командой, по "НФ". Давно не было по "Опоблоку". Так что, как говорится: приготовиться "Опоблоку",
— говорит Владимир Фесенко.
Но дело с рюкзаками достаточно показательно для понимания сути нынешней власти. Интриги, подковерные договоренности, коррупционные схемы, избирательность расследования дел и правосудия никуда не делись. НАБУ начинает громкое расследование, но судебных приговоров пока нет.
Аваков — достаточно одиозная фигура в украинской политике. И уголовное производство против его сына вполне можно записать в графу "политическое давление". Тем более, если в результате дело с рюкзаками не будет доведено до логического завершения. Арсен Аваков станет героем, который пострадал от действий правоохранителей, и получит политический бонус.
Читайте также: Порошенко и "зрадофилы": почему власть боится протестов?