И это очень важно, учитывая, что эта тема обязательно будет раскручиваться различными информационными каналами и станет частью информационной войны России. Об этом пишет Вадим Денисенко.

При этом мы должны также понимать: 2026 год несколько расширил "красные линии", которые не были табу в прямом смысле этого слова. Причина исчезновения этих самых условных "красных линий" кроется не в моральных принципах, а в увеличении количества и возможностей средств поражения. Масштабирование, прежде всего беспилотных систем, меняет и будет менять ход этой войны не только на фронте, но и в тылу.

Удастся ли парализовать авиасообщение в России?

Как минимум, частично закрыть главные аэропорты России возможно, и это принесет войну в Москву и Санкт-Петербург, прежде всего.

Есть еще один аспект: авиасообщение является одним из главных логистических средств для России. И закрытие аэропортов, даже частичное, безусловно, станет серьезным ударом по экономическому и морально-психологическому состоянию России.

Повторю еще раз: дискуссия о том, что нельзя сравнивать закрытие воздушного пространства и 10 часов без света, некорректна. Россия и так планировала наносить удары по нашей энергетике. Независимо от наших ударов по аэропортам.

Путин дает заднюю

Очень важно, что Путин лично заявил: мобилизации не будет. До сих пор он воздерживался от таких заявлений.

Похоже, ситуация с нашей информационной кампанией "антимобилизация" начинает приносить плоды. Настроение российского общества таково, что Путину лично приходится говорить: он готов отступить на шаг назад.

Он не может полностью отказаться от мобилизации и отключения интернета. Но пока он вынужден признать частичную самостоятельность своего населения и несколько отступить. Заявление о том, что мобилизации не будет (дословно "чушь собачья") – это точно отсрочка мобилизации. Но это также приведет к усилению репрессий.

Путин не может простить такую слабость самому себе. Но винит себя в срыве (переносе) таких планов он не может. Поэтому ждем новых репрессивных идей.

Что с мирными переговорами?

К сожалению, сейчас нет никаких предпосылок для переговоров. В этом плане мы видим две тенденции.

Трамп пытается сыграть в очередную "мирную игру" с Путиным. Его игра сводится к двум аспектам: во-первых, попытаться прийти к какому-то соглашению (визит Ретклиффа и возможная будущая встреча главы ФБР с руководством ФСБ – это отчасти об этом).

А, во-вторых, если Трампу это не удастся, здесь включится "плохой полицейский". И эту линию лучше всего продемонстрировал министр финансов Бессент, который на саммите "двадцатки" заявил своему визави Силуанову, что никаких договоренностей не будет, пока идет война.

Но в целом украинская война не рассматривается США как отдельный случай. Пока это предвыборная игра, где логика такова: удастся ли соглашение – расскажем избирателям. Не удастся – расскажем, как Трамп старался.

Вторая тенденция в отношении переговоров – Китай ждет провала американских инициатив и приглашения к диалогу.

Отдельно стоит обратить внимание на мирные заявления Моди. Индия пока стоит в стороне, но при случае обязательно включится в эту игру.

Если говорить о временных лагах теоретически возможных переговоров, то в идеальном сценарии приглашение Китая к диалогу прозвучит на встрече Трампа и Си в конце сентября. В умеренном сценарии такое приглашение может появиться к концу весны 2027 года. В негативном сценарии – не раньше, чем через год.