Live
Просмотров: Время чтения: 5 мин

Позорное поражение Кремля: что Путин потерял в Сирии и как это сыграет на руку Украине

Россия в Сирии капитулировала

Что Путин потерял в Сирии / Коллаж 24 Канала

В Сирии 8 декабря после 50-летнего правления пал режим диктатора Башара Асада. Это стало тотальным провалом России, которая поддерживала режим и имела свои интересы в регионе.

Слушать новость 01:28 мин

Что потеряла Россия из-за падения режима Башара Асада в Сирии, как Путин собственноручно разгромил единственный инструмент, который мог сохранить его власть в Сирии и как провал России на Ближнем Востоке повлияет на войну в Украине – читайте в обзоре экспертов для 24 Канала.

 
Adv

популярные видео

К теме Асад в Москве, повстанцы контролируют Дамаск и Хомс: все, что известно о войне в Сирии

Американский политолог Рамиз Юнус заметил, что падение режима Башара Асада в Сирии является тотальным провалом России. Так, стране-агрессору важно иметь свои военные базы в разных географиях. Таким образом Москва изображала мощную страну и использовала это, чтобы продвигать свои интересы на международной арене, в частности, пугала Запад последствиями, если он надумает перейти дорогу России.

Реклама

"Именно поэтому для России важно иметь какой-то внешний успех и раньше это так и работало. Поэтому сейчас это – большой удар по имиджу России", – объяснил американский политолог.

Исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов заметил, что очевидно между Асадом и Путиным были определенные гарантии и обещания по сохранению власти, но сейчас Россия не может их выполнить. Поэтому все договоренности между Путиным и другими диктаторскими режимами теперь могут быть поставлены под сомнение.

"Как оказалось, гарантии России ничего не стоят. Думаю, что впереди будет много переговоров на Ближнем Востоке и в Африке среди тех режимов, которые полагались на Россию как гаранта", – спрогнозировал Леонов.

Впрочем, из-за событий в Сирии Москва теряет влияние не только на Ближнем Востоке, но и в Центральной Азии. Бывший секретарь польской делегации в парламенте НАТО Петр Кульпа рассказал, что Сирия была пунктом, где Россия контролировала транспортировку нефти.

Реклама

Если там изменится ситуация, то страны Центральной Азии будут иметь альтернативные пути– сказал бывший секретарь польской делегации в парламенте НАТО.

Кульпа убежден, что из-за этого Россия будет отрезана от основных решений, в частности не сможет влиять на экспорт нефти Казахстана.

По словам исполнительного директора Центра прикладных политических исследований "Пента" Александра Леонова, Россия "играла" в Сирии против возможного строительства трубопровода от Персидского залива в Турцию, через который в Европу поступала бы нефть, ведь его строительство имело бы катастрофические последствия для страны-агрессора.

"Это может стать катастрофой для российской нефтяной промышленности, потому что конкурировать со странами Персидского залива Кремлю будет очень трудно", – подытожил Леонов.

Леонов сказал, что потерял Путин в Сирии: смотрите видео

Но и это еще не все. Последствиями провала России на Ближнем Востоке может быть и потеря влияния в Средиземноморье. Дело в том, что Кремль имел собственную военную базу в порту Тартус, благодаря которой российские войска могли проводить операции на африканском континенте. Военно-морские силы России уже сбежали оттуда. И, как заметил военный обозреватель Денис Попович, из-за этого у Путина не будет влияния на Африку.

Реклама

Этот порт был очень весомой точкой влияния для Кремля еще с советских времен. Через базу в Тартусе россияне поддерживали логистику операций в Африке, ремонтировали там свои корабли и заправляли их топливом.

Что интересно, Путин практически своими руками разгромил тот инструмент, который позволял держать ситуацию в Сирии под контролем. Как отметил исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов, говорится о ЧВК "Вагнера", ведь российские военные не смогли организовать сопротивление сирийской оппозиции.

"Когда убили Евгения Пригожина, то эту частную военную компанию разделили между минобороны России и другими военными компаниями", – отметил Леонов.

Американский политолог Рамиз Юнус заметил, что в перспективе это может усилить позиции новоизбранного президента США Дональда Трампа в отношениях с Россией, в частности, в отношении завершения войны в Украине.

Реклама

"Для того, чтобы показать мир через силу, Трампу нужно ее демонстрировать, а ослабление России в той или иной географии и является демонстрацией силы", – отметил Юнус.

Что касается фронта, то военный обозреватель Денис Попович предположил, что неудачи России в Сирии не будут иметь прямого влияния на ход события по линии соприкосновения в Украине. Однако косвенно оно все же будет из-за того, что партнерам нашего государства будет проще выстраивать переговорные позиции с Путиным на собственных условиях.

Связанные темы:

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv