Российские оппозиционеры рассказали, что на самом деле скрывается за сменой посла РФ

Пишет УНИАН.

В частности, по мнению Курносовой, тот факт, что Путин отозвал посла Михаила Зурабова может свидетельствовать о том, что Кремль делает ставку на досрочные выборы в Украине. Именно поэтому, по мнению оппозиционера, Путину нужен человек, который не имеет неформальных отношений с руководством Украины.

"Это может свидетельствовать, что российская сторона уже не рассчитывает на любые личные контакты с Порошенко, которые у Зурабова были", – отметила Курносова.

Она также напомнила, что Бабич – бывший военный, который был главой правительства Чеченской республики.

Бабич – это последний человек, от которого была бы польза в качестве дипломата. В ситуации необъявленной войны отправлять послом военного – это как плевок в лицо– считает она.

При этом Пономарев добавил, что Бабич имеет опыт фальсификации выборов в России, и если Украина согласится на его кандидатуру, то получит "гарантированное шпионское гнездо как для координации российских спецслужб, так и для организации избирательных кампаний в интересах РФ".

"То есть, его назначения нужно интерпретировать как подготовку к возможным досрочным выборам, на которые может делать ставку Россия", – считает Пономарев.

"Я просто призываю господина президента ни в коем случае не давать согласия на назначение этого человека послом. Это классическая кандидатура для взаимодействия с сепаратистами, для силовых операций", – отметил Пономарев.

Напомним, вчера, 28 июля, своим указом президент России Владимир Путин освободил Михаила Зурабова с должности посла России в Украине, которую он занимал с 2009 года. Сегодня Комитет Госдумы по международным делам на заседании поддержал кандидатуру Михаила Бабича на пост посла РФ в Украине.