Российский финансист рассказал, почему пропагандист Кремля вспоминает "ядерный пепел"
Российский ведущий Дмитрий Киселев не сказал бы и слова о "ядерном пепле", если бы не было такого заказа из Кремля.
Такое мнение высказал российский финансист и блогер Слава Рабинович в комментарии "Гордону".
"Любая речь Путина вызывает у меня рвотные рефлексы. Поэтому с первоисточником я не знаком. В фильме "Крым. Путь на родину" Путин давал показания против самого себя. Для будущего суда над ним в Гааге. И там он сам подтвердил, что в случае "если что-то пойдет не так" Россия готова применять свои ядерные силы. Поэтому не нужно сейчас болтать, что это все не так и якобы не нужно обращать внимания на российского пропагандиста Дмитрия Киселева", — считает Рабинович.
По его словам, без команды российской власти журналист не поднял бы тему использования ядерного оружия.
"Киселев не сказал бы и слова о "ядерном пепле", если бы не было такого заказа из Кремля. Такими вещами, пока нет команды из Кремля, с экранов центрального телевидения не бросаются. Я такого за всю свою жизнь не помню. Даже в СССР такого не было. Поэтому те, кто в чем-то сомневаются, пусть посмотрят фильм. Там Путин четко говорит, что был готов применить ядерное оружие. Место Путина не в Кремле, а в тюрьме", — подчеркнул Рабинович.
Напомним, в марте 2014 года Киселев включил в выпуск своей передачи сюжет под названием "Радиоактивный пепел". В нем телеведущий заявил, что Россия — единственная страна, способная превратить США в "радиоактивный пепел".
Позже Путин сказал, что не поддерживает риторику Киселева.