Live
Просмотров: Время чтения: 3 мин

Позор, который будет иметь последствия, – Буданов раскритиковал суд ООН из-за решения по MH17

Источник: ГУР МО

Буданов отреагировал на решение суда ООН по сбиванию MH-17 - 24 Канал

Буданов отреагировал на решение суда ООН по сбиванию MH-17 / Коллаж 24 Канала

Недавно Международный суд ООН не стал выносить конкретное решение относительно вероятной ответственности России за сбитие MH17. Буданов назвал подобное решение настоящим позором.

Речь идет о решении Международного суда ООН по делу "Украина против России". Москве были предъявлены обвинения в нарушении норм Конвенции о финансировании терроризма.

 
Adv

популярные видео

Смотрите также Деньги и оружие для сепаратистов на Донбассе от России: суд в Гааге объявил исторический приговор

Буданов возмущен решением суда

В разведке отметили, что согласно трактовке суда, Россию нельзя признать спонсором терроризма. Причиной является то, что российский зенитно-ракетный комплекс "Бук", которым в 2014 году убили 298 гражданских пассажиров и членов экипажа МН17, якобы является лишь оружием, а не деньгами.

Это позор для международной судебной системы, это решение суда является ошибкой и катастрофой. Непризнание очевидных фактов будет иметь очень важные последствия, прежде всего для многих цивилизованных стран– заявил глава ГУР.

Как отметил глава разведки, соответствующее решение международного суда ООН порождает серьезные риски.

Реклама

Если государство-агрессор даст ЗРК, но не деньги, и они собьют гражданский "Боинг", то, в принципе, это не будет терроризмом– возмутился Буданов.

Что этому предшествовало: кратко

  • 31 января Международный суд ООН объявил финальное решение по иску Украины против РФ по делу о нарушении конвенций о запрете финансирования терроризма и преодоления форм расовой дискриминации – на Донбассе и в Крыму.
  • Россия была признана виновной в нарушении лишь некоторых частей Конвенции о запрете финансирования терроризма. Суд заявил, что Москва виновата, потому что не расследовала финансовую поддержку сепаратистов на востоке Украины в 2014 году.
  • Это единственный пункт в части обвинений, выдвинутых Украиной, который суд удовлетворил. Большую часть обвинений Киева в адрес Москвы он признал необоснованной. Кроме того, суд заявил, что не имеет достаточно доказательств, чтобы решить, действительно ли сепаратистов на Донбассе можно считать террористами.

Связанные темы:

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv