Об этом сообщает 24 Канал со ссылкой на пост Натальи Ворожбит.

Смотрите также Почему мы не можем закенселить УКУ

Наталья Ворожбит подробно рассказала всю историю. Она объяснила, что писать об этом сложно, но необходимо, потому что промолчать – подыграть системе.

Ее дочь мечтала учиться в УКУ и жить во Львове в студенческом сообществе. Она поступила на Гуманитарный факультет с высокими результатами. По словам матери, девушка чувствовала себя очень счастливо и уверенно.

Это было и мечтой самого драматурга. Она хотела, чтобы, кроме получения качественного образования, дочь жила в более безопасном городе – Львове. А "не на верхнем этаже дома под одним из любимых шахедно-ракетных направлений". Даже если это частично иллюзия. Параска уже прошла собеседование, была оплачена полная сумма за семестр. Семья решила не пользоваться правом на льготы, хотя имела на это право, поскольку отец – участник боевых действий.

Мы были очарованы внешней атмосферой университета, готовились к переезду и светло грустили о предстоящей разлуке. За 12 дней до начала обучения нам пришло письмо-отказ от проживания в коллегиуме (то, что мы привыкли называть общежитием). Хотя на собеседовании говорили, чтобы мы за это не волновались – селят всех из других регионов,
– объяснила Ворожбит.

Когда она позвонила в университет, чтобы узнать причину отказа, там спросили фамилию абитуриентки "и после напряженной паузы ответили, что не могут мне предоставить информацию и рекомендуют снимать квартиру".

Мама Параски не ожидала этого, ведь знала, как дочь заполняла анкету и отвечала на собеседовании. По ее словам, ничто не противоречило заявленным на сайте ценностям УКУ. Семья осмыслила слово "католический" в названии университета и были готова и открыта к особенностям и правилам.

Благодаря неформальным связям я узнала причину отказа: на странице в инстаграме Параски (которой она последний раз пользовалась в 2024 году и на которую подписаны все ее родственники), они нашли эмодзи – флажок ЛГБТ. Еще там есть флаг Украины и четыре фото – два с котом и два селфи. Итак, этот флажок, который для нее означает толерантность и человечность, демократичность, принятие мира в его разных красках, стал причиной отказа проживания в коллегиуме, который не является монастырем или сектой, а относится к учебному заведению,
– возмутилась драматург.

Смотрите полное сообщение Натальи Ворожбит об УКУ

Драматург подчеркнула: во Львове в связи с войной цены на квартиры выросли втрое. А учебное заведение сообщило о своем отказе за 12 дней до начала обучения дочери. Но больше всего Ворожбит возмущена дискриминацией.

Она лично знает многих педагогов, которые преподают в УКУ, называет их прекрасными и прогрессивными. А сам университет позиционируют как европейский, прогрессивный и такой, что способен поселить первокурсников из других городов, "в котором настаивают на христианских ценностях, равных правах, принятии инаковости".

Представительница учебного заведения позвонила Ворожбит после того, как драматург написала "эмоциональное письмо на указанные на сайте мейлы". Впрочем, разговор не исправил ситуацию. Более того, во время объяснения ситуации в университете сравнили флаг ЛГБТ с российским триколором и привели "непонятное сравнение о Ющенко и Януковиче".

Госпожа, которая отвечает за коммуникацию, подтвердила, что флажок стал причиной отказа, она своими глазами видела его скрин из инстаграма (!). Также госпожа полностью разделяет позицию коллегиума в этом вопросе и считает, цитирую, что "это все равно что повесить российский флаг на своей аватарке",
– написала Ворожбит.

Параскеве предложили жить не в общежитии, потому что там уже не осталось мест, а в квартире для педагогов. Но выставили условие: девушка должна была убрать эмодзи ЛГБТ-флага из своего инстаграма. И должна была "пообещать не пропагандировать ЛГБТ в УКУ".

Драматург призналась: не знает, как выдержала этот разговор, но все же пообещала поговорить с дочерью и передать ей предложение администрации.

Дочь категорически отказалась это делать. Ворожбит рассказала, что ей больно смотреть на Параскеву, которой очень тяжело. Поэтому она сомневалась, стоит ли выносить ситуацию на всеобщее обозрение, но Курочкина сама решила написать об этом в своем инстаграме.

Женщина гордится дочерью, которая является представительницей поколения, которое "не будет подчищать соцсети и не будет врать на собеседованиях". Для Ворожбит эти дети – настоящие патриоты и будущее Украины. Поэтому она не знает, пойдут ли эти дети учиться в УКУ после обнародованной информации.

"Для ее поколения, для детей моих друзей и коллег, поддержка ЛГБТ-сообщества очень естественна и входит в список европейских ценностей, за которые воюет Украина, с чем у них ассоциируется Независимость. Это также протест против гомофобной России. Они мыслят шире напуганных "отборщиков" с их узкими смыслами", – объяснила свою позицию драматург.

Тем временем в университете не сомневаются в своей правоте.

Ворожбит вспомнила похожую историю из своего прошлого и провела параллели с ситуацией с УКУ. Когда ребенку было 7 лет, Наталья отдала ее на балет в соседнем доме. И все 4 года, пока дочь посещала студию, ее дискриминировали за украинский язык.

"И однажды, когда директор этого кружка, советская карга, публично ее ругала после праздничного итогового выступления за какое-то не такое выполнение упражнений, и она стояла среди зала и плакала... Я ничего не сказала. Я не защитила ее. Потому что я чувствовала себя ею в тот момент. Я так же плакала в центре зала, маленькая и беззащитная, и боялась эту тетю из своего детства. Мы ушли оттуда, но молча. А я до сих пор проговариваю про себя все, что я тогда не сказала вслух", – призналась Ворожбит.

По ее убеждению, говорить о таких ситуациях нужно, потому что сейчас она испытывает похожие эмоции – "с той разницей, что сейчас кричит". Ей хочется защитить всех детей войны "от советских карг, от шовинистов, сексистов, гомофобов, абьюзеров, языковых и религиозных фанатиков, ханжей и т.д.". Важно, что эти дети несмотря на все хотят жить и учиться в Украине.

Ворожбит уверена: если она не сможет защитить дочь от всех этих людей и от российской агрессии, то хотя бы не замолчит этот вопрос, что уже много.

А моя дочь тоже не будет стоять и плакать среди зала. У нее отчеканился сильный характер. Конечно, мы разорвали контракт с УКУ. Нет, мы не получили никаких извинений за моральный ущерб, разрушенную мечту и измененный вектор жизни. Параску с радостью взяли в КМА. Мы благодарны. Но пока что не чувствуем никакой радости. 2 сентября – занятия отменены из-за шахедной атаки на Киев. У наших детей очень мало возможностей учиться полноценно, не отбирайте у них хотя бы достоинство,
– призвала мама первокурсницы.

Напоследок она обратилась к УКУ.

"Я хочу, чтобы меценаты, наблюдательный совет, преподаватели и руководители этого заведения, среди которых, безусловно, много людей с широким мышлением и большим сердцем, задумалась о системе УКУ, своем месте в ней, куда они движутся, почему побеждают такие средневековые механизмы, и, возможно, что-то бы изменили и переосмыслили, пока не поздно. Извините за длинный текст, но это один процент от моего внутреннего монолога..." – завершила Наталья Ворожбит.

В университете отреагировали на скандал. Там опубликовали ответ ректора университета от 22 августа 2025 года на запрос Параскевы Курочкиной, который она прислала на официальную почту университета.

Спасибо за Ваше обращение относительно участия в образовательно-формационной программе "Христианская духовность в постмодернистской эпохе". Мы ценим Ваше желание принять участие в этой программе и в жизни коллегиального сообщества и понимаем Ваше разочарование в результате полученного отказа. Хотим подчеркнуть, что отбор на программу осуществляет администрация Коллегиума на конкурсной основе по результатам устного собеседования и заполненного кандидатом заявления-анкеты. Это регламентировано Положением об образовательно-формационной программе "Христианская духовность в постмодернистской эпохе". В этом году мы получили значительно больше заявлений-анкет, чем количество доступных мест для участия в программе. Конкуренция была высокой и перед администрацией Коллегиума был действительно сложный выбор. К сожалению, нам пришлось отказать более 15 заявителям,
– говорится в ответе.

В университете перечислили, какими критериями руководствовалась администрация коллегиума, принимая решение:

  • понимание миссии и ценностей УКУ;
  • мотивация к участию в формационной программе;
  • знание и готовность соблюдать правила проживания в коллегиуме.

"Мы искренне сожалеем, что отказ относительно участия в образовательно-формационной программе был воспринят Вами как ограничение для обучения в УКУ и вызвал для Вас большое разочарование. Мы были рады Вашему желанию учиться у нас и зачислили Вас на обучение по Вашему заявлению. Понимая сложности с поиском жилья во Львове, мы также были готовы помочь Вам с проживанием по соседству с университетом. Нам жаль, что в итоге Вы приняли решение покинуть УКУ, но относимся к нему с уважением и пониманием", – ответили в УКУ.

На следующий день в УКУ снова сделали пост, в котором извинились за неудачную коммуникацию.

Слава Иисусу Христу! Дорогие друзья! Знаем, что многие из вас были смущены после волны агрессии и кенселинга в адрес УКУ, которая поднялась в социальных сетях в ответ на сообщение Натальи Ворожбит об отказе в зачислении ее дочери на образовательно-формационную программу "Христианская духовность в постмодерной эпохе". Прежде чем поделиться с вами несколькими мыслями по поводу всей ситуации, хотим выразить сожаление, что не было найдено правильных слов и хороших шагов для поиска оптимального решения и способа его коммуникации. Результатом стало разочарование и горечь талантливого молодого человека, который был зачислен на образовательную программу по культурологии и которого мы хотели видеть студенткой УКУ. Мы извиняемся за неудачную коммуникацию,
– написали там.

Университет пообещал проанализировать процесс рассмотрения и принятия решений о зачислении абитуриентов на образовательно-формационную программу "Христианская духовность в постмодерной эпохе". Речь о совершенствовании формата собеседования с кандидатами и улучшении коммуникации о критериях зачисления на эту программу.

УКУ обратил внимание на несколько моментов:

  • Проживание в Коллегиуме является следствием зачисления на образовательно-формационную программу "Христианская духовность в постмодерной эпохе". Согласно логике программы, ее участники "получают дополнительную возможность совместно практиковать и развивать свою христианскую жизнь".
  • Образовательно-формационная программа "Христианская духовность в постмодерной эпохе" открыта для студентов всех факультетов и "является программой,, которая предполагает сознательное желание молодого человека расти и жить во Христе". То есть если комиссия сделает вывод, что заявитель не разделяет христианские ценности из принципа, а прежде всего хочет получить место для проживания в коллегиуме, ему могут отказать в участии в программе.
  • Студентов, преподавателей, работников и выпускников просят еще раз внимательно ознакомиться с мировоззренческими документами УКУ и готовы провести ряд встреч для их совместного обсуждения.

"Как католический университет, в институциональных взглядах УКУ придерживается библейского учения о человеке, которого Господь создал мужчиной и женщиной. Каждый человек является ребенком Божьим, является бесконечно ценным в Божьих глазах и заслуживает уважения и признания его Богом данного достоинства. Это непросто воплотить в жизнь, когда другой человек исповедует взгляды, противоречащие евангельскому учению. Мы должны прилагать максимум усилий, чтобы научиться взаимодействовать с другими, как это делал Христос. В УКУ учатся и работают люди с разными взглядами. Академическое пространство университета является местом для аргументированных дискуссий на важнейшие темы человеческой жизни. Форматом для такого обсуждения являются правила цивилизованной дискуссии, а не шельмование друг друга с идеологических позиций. Такая дискуссия должна быть обоснованной, а не площадкой для пропаганды любой антихристианской идеологии", – сказано в заметке.

Учебное заведение заметило, что ситуация с дочерью Ворожбит стала для них поучительной, ведь "вызвала столь горькую поляризацию".

Напоследок там призвали к единству и взаимоподдержке, ведь враг один – это Россия.