Суд Англии завершил рассмотрение дела о "3-миллиардном займе Януковича"

Слушания продолжались три дня. Судья Уильям Блэр поблагодарил стороны за изложенные позиции и, как сообщает ВВС, "очень полезные выступления". Он пообещал "в надлежащее время" сообщить о своем решении.

В четверг в суде выступали юристы обеих стран: Россию представлял Марк Говард, а Украину – Банким Танках.

Украинская сторона доказывала в суде, что, во-первых, кредит взяли под давлением России, добивалась от Украины отказа от договора об ассоциации с Евросоюзом, к тому же, правительство Януковича, согласившись на этот кредит, нарушило закон о бюджете, в котором был установлен лимит заимствований на год.

Условия этих бондов необычные и суровые, и эти условия показывают, под каким давлением находилась Украина. Соглашение об этих условиях было достигнуто в необычной спешке, отсюда и нарушение законов Украины при оформлении,
– заявил Банким Танках.

Во-вторых, с позиции Украины, дальнейшие действия России – аннексия Крыма и поддержка войны на Донбассе – дает Киеву законные основания отказаться от выплаты.

В свою очередь, юрист Марк Говард утверждал, ссылаясь на различные прецеденты, что Высокий суд не должен принимать во внимание отношения суверенных стран при рассмотрении дела о кредите.

Украина называет кредит "взяткой" Кремля бывшей украинской власти и не признает его суверенным долгом. Российская сторона настаивает на том, что Украина до моратория в декабре 2015 года обслуживала кредит, следовательно, признав его государственным. Международный валютный фонд также признал кредит суверенным долгом.

Напомним, Министерство финансов России подало иск против Украины в Высший суд Лондона о взыскании долга в 3 миллиардов долларов еще в феврале 2016 года. В мае Украина подала в высокий суд Англии возражения против иска относительно предоставления Россией кредита в нашем государстве.

К слову, Януковича могут снова объявить в международный розыск.