Суд не захотел назначать Насирову судебно-медицинскую экспертизу

Проанализировав вывод Национального научного центра Института кардиологии имени академика М.Д. Стражеско, а также дополнения к нему, следует, что состояние здоровья подозреваемого Насирова не является таковым, что делает невозможным участие подозреваемого во время рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей,
— отметил судья.

Суд добавил, что сторона защиты не предоставила надлежащих доказательств, которые бы свидетельствовали о необходимости проведения такой экспертизы.

По словам представителей защиты Насирова, которые выступали за проведение этой экспертизы, судмедэксперты должны были установить, на какие именно болезни страдает Насиров, может ли он находиться в зале во время судебных заседаний, в соответствии с его состоянием здоровья, а также может ли он участвовать в процессуальных действиях.

Как утверждают адвокаты, эта экспертиза нужна для того, чтобы подтвердить законность дальнейших решений в отношении Насирова.

Читайте также: Насиров удивил заявлением о своем здоровье

При рассмотрении этого ходатайства сторона обвинения отметила, что адвокаты своей просьбой о назначении судмедэкспертизы хотят умышленно затянуть дело. Ведь, по ее словам, врачи так и не смогли назвать окончательный диагноз Насирова.

Поэтому члены Специализированной антикоррупционной прокуратуры не сомневаются в том, что руководитель ГФС может и в дальнейшем принимать участие в судебных заседаниях.

Напомним, 2 марта в НАБУ сообщили о вручении подозрения Роману Насирову по "делу Онищенко".

4 марта состоялся первый день заседания суда по избранию меры пресечения отстраненному главе ГФС, однако по состоянию его здоровья был объявлен перерыв до утра 5 марта.

В воскресенье судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник объявил перерыв.

Утром 6 марта продолжилось рассмотрение дела в Соломенском суде Киева. Следить за ходом суда — можно в нашем онлайне.