Но он не сможет. Об этом пишет Тимоти Снайдер.
Теперь США будут платить больше
Как Трамп снова и снова доказывает, вполне возможно одновременно быть морально неправым и геополитически слабым. И его слабость становится слабостью американцев, его нигилизм – национальным унижением, а на самом деле – трагедией.
Чтобы проводить торговую политику, нужно хотя бы немного понимать, как работают рынки, а Трамп этого не понимает. Его основной тезис не просто ошибочен – он элементарно неверный. Он не понимает, что такое торговый дефицит. Это означает, что вы купили что-то, чего хотели или в чем нуждались, за деньги.
Представим, что вы купили что-то в супермаркете, таким образом у вас возник торговый дефицит по отношению к продуктовому магазину. Но, выходя из продуктового магазина, вы же не смотрите на чек и не говорите, что вам должны вернуть все деньги, а продукты оставить вам, потому что неправильно, что вы вообще должны за что-то платить.
Именно такой подход Трамп применяет к Канаде – важнейшему торговому партнеру США. И на самом деле все гораздо хуже: вводя пошлины, мы настаиваем на том, чтобы теперь платить больше за то, что раньше получали дешевле.
Трамп не способен представить себе честный обмен
В центре всего этого – одна из слабостей Трампа.
Всю свою жизнь он обманывал людей и наживался на них. Поэтому Трамп просто не способен представить себе обмен, в котором кого-то не обманули.
Он живет в явном страхе, что на этот раз обманутым может оказаться именно он. И поэтому заставить его начать торговую войну с Канадой, пожалуй, очень легко: достаточно показать ему какие-то цифры и объяснить, что торговый дефицит означает, будто лично его обманули.
В политике у Трампа был похожий личный опыт, который привел к подобному непониманию. Ему удалось победить на президентских выборах, открыто презирая свою страну и ее народ.
Он не имеет ни малейшего представления о патриотизме, ни малейшего ощущения того, что Соединенные Штаты – это нечто большее, чем копилка, которую можно разбить и забрать деньги. Он не имеет ни малейшего представления о суверенитете – о том, что политическое сообщество существует независимо от прихотей и жадности тех, кто им управляет. Это означает, что Трамп может уважать таких людей, как Владимир Путин, которые делали то же самое, что и он, но эффективнее. Зато он не способен понять людей, которые являются патриотами, которым небезразлична их страна и ее народ, которые воспринимают суверенитет как реальность и ценность.
Именно по вышеупомянутым причинам Трамп не сможет предсказать действия канадских избранных должностных лиц – таких, как федеральный премьер-министр Марк Карни или премьер-министр провинции Онтарио Даг Форд. Он ожидает, что они сдадутся, потому что это было бы самым простым личным решением, и именно так поступил бы он сам. Но они не сдадутся, потому что для Канады эта ситуация имеет экзистенциальное значение, а им не безразлично, будет ли существовать Канада.
Эти двое представляют разные политические партии и занимают противоположные позиции по многим вопросам. Но оба понимают, что американский подход к Канаде направлен на подрыв канадского суверенитета, и оба – в отличие от Трампа – заботятся о будущем своей страны.
То же самое касается канадцев в целом. Мы можем причинить им боль, и они могут причинить боль нам; но американцы в целом не видят смысла в нашей агрессивной торговой политике, тогда как канадцы в целом видят смысл в самозащите Канады. По данным одного опроса, больше американцев поддержали ответ Канады, чем американскую агрессию.
Заявления Трампа о Канаде напоминают риторику Кремля в отношении Украины
Когда Канада ответила на американские пошлины, не имея другого выбора, люди Трампа были вынуждены еще больше усилить уровень собственного заблуждения, заявив, что Канада якобы слишком слаба, чтобы делать то, что на самом деле делала. Этот аргумент подкрепляла целая армия стереотипов, призванных доказать, что Канада – не настоящая страна.
Интересно, что один из часто используемых аргументов заключается в том, что Канады якобы не существует, потому что в ней есть система здравоохранения. На самом деле все наоборот: страна, способная создать национальную систему здравоохранения, лучше осознает собственное существование, ведь это опыт солидарности, который позволяет каждому процветать благодаря вкладу всех остальных. Мы, США, меньше ощущаем себя страной именно потому, что не способны сделать то же самое.
Какой бы нелепой ни была эта риторика, американские заявления о несуществовании Канады вызывают беспокойство, потому что напоминают то, как Кремль говорил об Украине, и справедливо напоминают Канаде, что на самом деле речь идет именно о ее суверенитете.
Но если Канада отвечает, как она и делала, у Трампа нет следующего хода. Если Канада действует как суверенное государство, ему нечем ответить. Внутри страны нет политической поддержки его торговой политики. Она озадачивает даже его собственную партию.
Угрозы настоящей войной, хотя они и звучали, пусты; США уже проигрывают одну войну, американский министр обороны тем временем активно ослабляет армию и отменяет базовые программы модернизации – а страна, которая выступает против торговой войны с Канадой, вряд ли захочет вторгнуться в нее. Более того, подавляющее большинство американцев до сих пор называет канадцев друзьями.
Скромное решение начать называть озеро Онтарио "озером Америка" на самом деле является признанием поражения. Если мы не способны понять основы экономики и политики, если нам приходится проигрывать торговую войну Канаде, одновременно проигрывая перестрелку с Ираном, то давайте хотя бы наклеим где-нибудь свое имя.
Американцы теряют ощущение того, кем они являются на самом деле
"Америка" было именем (почти) итальянского мореплавателя, который живописно описывал то, что европейцы в конце XV века называли "новым миром". Ему несказанно повезло: его имя европейские картографы перенесли на два континента – Северную и Южную Америку.
В конце XVIII века страна получила название "Соединенные Штаты Америки", поскольку возникла на территории, которую уже более двухсот пятидесяти лет называли Америкой. Когда мы начинаем называть "Америкой" новые водоемы, мы лишь лишний раз придаем картографическую славу имени Америго Веспуччи.
Когда мы пытаемся назвать все в свою честь, мы теряем ощущение того, кем мы являемся на самом деле. Чем является "Америка", если ее снова и снова выхолощать до пустого хвастовства? Кто такие "американцы", если мы становимся торговой маркой империализма, агонизирующего в руках одного человека?
Если мы хотим как-то определить самих себя, если хотим пережить эту созданную собственными руками катастрофу, стоит вспомнить слова "Соединенные" и "Штаты" – и сделать на них акцент. Они обозначают нашу конституционную республику.
Иметь штаты – значит иметь такую форму правления, которая выходит за пределы власти одного человека. А быть объединенными – значит иметь более широкое понимание истории и будущего народа. Мы теряем это достойное чувство цели, когда позволяем власти оставаться в руках человека, который не понимает ни единства, ни государственности, который стремится лишь разделить нас ради личной выгоды, которому безразлично дальнейшее существование страны и который бессмысленно отталкивает тех, кто был верным другом США.